"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message
news:4d021093$0$27032$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4d00a224$0$22804$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "Jan Kowalski" <K...@n...pl> wrote in message
>> news:idq6r4$sqf$1@news.net.icm.edu.pl...
>>
>>>> Nie dyskutuj z idiotą. On proponował podłączanie agregatu do sieci
>>>> energetycznej i uważał, że bezpieczniki nadprądowe są zabezpieczeniem.
>>>> Do dzisiaj nie wie dlaczego palnął głupotę.
>>>
>>> Bez synchronizacji?
>>
>> Coś się wam bzdeci.Większe (nie tylko) agregaty maja automat do
>> załączenia zasilania w przypadku napięcia z elektrowni i dokonanie
>> autostartu. Wtedy brak energii jest kilkuminutowy, a w przypadku
>> posiadania UPS nie ma przerwy w zasilaniu urządzeń.
>
> Panslavista też nie załapal o co biega i w dodatku nie rozumie co to jest
> synchronizacja w tym kontekście.
> Ale jaja... :-)

Nie jaja - dyskusja była o zasilaniu z agregatu, a nie pracy agregatu na
sieć energetyczną. A jeżeli dysponujesz elektrownią wodną albo wiatrową o
liczącej się mocy i dysponujesz zapasem energii to synchronizacja musi
nastąpić, gdyż jej brak narażałby na olbrzymie udary prądowe w sieci i
urządzeniach zdolne je zniszczyć.
Synchronizacja też może być automatyczna.