eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTani domek - przykład z życiaRe: Tani domek - przykład z życia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Tani domek - przykład z życia
    Date: Wed, 8 Dec 2010 21:25:01 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <idopj6$43t$1@news.onet.pl>
    References: <4cfe07fe$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cfe0d44$1@news.home.net.pl> <idlst1$25b5$1@news2.ipartners.pl>
    <4cfe875f$1@news.home.net.pl> <idm23s$hg7$1@news.onet.pl>
    <idnr3s$374$2@inews.gazeta.pl> <idnrkd$g7u$1@news.onet.pl>
    <idnt04$b1i$1@inews.gazeta.pl>
    <4cff7d6e$0$22806$65785112@news.neostrada.pl>
    <idnurp$hem$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1291839910 4221 95.50.150.117 (8 Dec 2010 20:25:10 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2010 20:25:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:411930
    [ ukryj nagłówki ]

    rrr wrote:
    >> I w jaki sposób regulacje chroniły cię przed zwatowanym
    >> bezpiecznikiem? Moim zdaniem gdyby Cię zabiło, to isnienie lub
    >> nieistnienie pozwoleń w żaden sposób nie zmieniłoby sytuacji Twojej,
    >> ani stającego przed sądem właściciela.
    >>
    >
    > Pozwolę sobie pójść dalej, czy jeśli z winy kierowców ginie ileś osób
    > na drogach mimo posiadanych przez nich koniecznych uprawnień i
    > istnienia odpowiednich przepisów regulujący zachowanie na drodze, to
    > jesteś za zniesieniem konieczności bytu niewątpliwie narzuconego
    > tworu którym jest ustawa Prawo o ruchu drogowym, jak również
    > konieczności odbycia kursu prawa jazdy, egzaminu itd ? Przecież
    > samochód jest twój - zakładam brak kredytu ?

    tak jest jestem za likwidacją bezsensownego wymogu posiadania prawa jazdy.

    Bo posiadanei tego papierka nie gwarantuje w żaden sposób że jego posiadacz
    ma jakiekolwiek pojęcie o PORD. Jestem za wprowadzeniem zapisu że prowadzący
    pojazd ma znać PORD pod karą więzienia do lat trzech. A co za tym idzie
    wprowadzić zasadę że osoba która spowoduje wypadek w którym są poszkodowane
    osoby podlega automatycznemu skierowaniu na egzamin z PORD, jeśli nie zda to
    do sądu jeśli zda to odpowiada tylko za wypadek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1