eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTani węgiel? To już mitRe: Tani węgiel? To już mit
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Tani węgiel? To już mit
    Date: Mon, 31 Jan 2011 15:48:18 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <ii6i3m$ice$1@news.onet.pl>
    References: <8...@i...googlegroups.com>
    <ihu3du$f46$1@news.onet.pl> <ihu59e$puf$1@inews.gazeta.pl>
    <ihu88o$2sc$1@news.onet.pl> <ihu90s$711$1@inews.gazeta.pl>
    <4d42ad71$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@x...googlegroups.com>
    <4d42ca0e$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    <ihuj4r$7it$1@inews.gazeta.pl>
    <4d42d0f8$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
    <ihulnu$ek1$1@inews.gazeta.pl> <ii3tgm$lbi$1@news.onet.pl>
    <ii3v9a$k8f$1@inews.gazeta.pl>
    <4d458ec9$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    <ii44cr$56o$1@inews.gazeta.pl>
    <4d45ecf8$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    <ii5pen$83l$1@inews.gazeta.pl>
    <4d466fdc$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@n...googlegroups.com>
    <4d468f84$0$2449$65785112@news.neostrada.pl> <ii678g$6v6$1@news.onet.pl>
    <ii67p6$8ne$1@news.onet.pl> <4d46abcb$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ii6fmh$828$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-234-94.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1296485304 18830 77.115.234.94 (31 Jan 2011 14:48:24 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2011 14:48:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
    Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
    In-Reply-To: <ii6fmh$828$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:418221
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik robercik-us napisał:
    >
    > Tak !!! jedna godzina pracy w sumie na cały miesiąc.

    I jeszcze dodam coś, co Cię może zainteresuje...
    Moje wyliczenia na 0,67 kWh/m2/dobę były niedokładne, bo nie odliczyłem
    podgrzewania wody, a tej u mnie idzie sporo.

    Jak odliczę wodę, to koszt wychodzi poniżej 0,6 kWh i w takim razie
    finansowo daje wynik 0,088 zł/m2.

    Teraz sprawa przedstawia się jeszcze mniej korzystnie dla Ciebie.

    023 - 0,088 = 0,142

    W takim razie w mojej kieszeni zostaje kwota
    0,142zł/m2dzień x 180m2 x 31 dni = 792,36 zł.

    Nawet gdyby wsypywanie węgla, wynoszenie popiołu i skrobanie pieca miało
    mi zająć nie jedną godzinę miesięcznie, tylko dwie, a nawet trzy - co
    jest raczej nierealne - to i tak się opłaca !!!

    Bo wychodziłoby gruubo powyżej dwóch stów na godzinę.
    Teraz zadowalam się owymi 792,36 zł/godz i uważam, że w prąd jak na
    razie nie warto wchodzić w moim przypadku.

    Kominów nie będę musiał remontować, bo zostały zbudowane pod właśnie
    węgiel i nie ulegną żadnej degradacji, a koszty instalacji... no cóż...
    jak się nowy dom buduje, to zawsze jakąś instalację trzeba założyć...

    pozdr
    Robert G

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1