Dnia 09-05-2011 o 22:40:05 quent <x...@x...com> napisał(a):

> On 2011-05-09 22:16, janusz_kk1 wrote:
>> Nie, nie tylko twoje, potem my jako państwo płacimy za twój pobyt w
>> szpitalu.
>
> Trzeba znieść przymus ubezpieczen. Myślałem, że nie muszę tego pisać.
Jakbyś nie wiedział to ci powiem, szpitale są dotowane z naszych
pieniedzy/podatków
i to z ubezp nie ma nic wspólnego.

>
>
>> Państwo ma dbać o obywateli oczywiście w miarę możliwoiści i w granicach
>> prawa.
>
> Zbyt ogólne stwierdzenie. Zgadzam się ale ważna jest ta granica właśnie
> do której państwo ingeruje...
No i to robi czy się komuś podoba czy nie, u nas i tak tak inerencja
nie jest duża, jak już przywoływałeś stany to tam jak stracisz pracę
a dowie się o tym odpowiedni urząd to ci dzici zabiorą bo nie zapewnisz
im odpowiedniego poziomu życia, u nas na razie jeszcze tego nie robią.

>
>
>> Szczególowe wymagania co do konstrukcji domu mieszczą się w tych
>> wymaganiach,
>> dzieki temu mogę odwiedzić sąsiada i mieć 99,99999 % pewności ze wyjdę z
>> tamtąd
>> tak jak wszedłem.
>
> Jasne. Bez urzędnika ludzie zatracą instynkt samozachowawczy.
> To jest dla mnie nie do pojęcia. Sorry.
A o nagrodzie Darvina słyszałeś? nie to sobie poczytaj.
Zdziwisz się wierząc w ludzki instynkt samozachowawczy.


>
>
>> Ale o kuturze czy sporcie nie dyskutujemy.
>> A co do przepsów budowlanych to byś się zdziwił ale tam mają jeszcze
>> bardziej szczególowe jak u nas. Torand by coś więcej powiedział.
>> Ale kiedyś podał przykład że np wszystkie kontakty w domu są liczone
>> i wpisane do prot odbioru. Jak ci się dom spali a będzie jeden kontakt
>> wiecej to nie dostaniesz odszkodowania. Widziałeś gdzieś u nas taki
>> odbiór?
>
> Poczekaj bo mieszasz prywatne ubezpieczenia z podatkami.
A gdzie pisałem o podatkach? podaję przykład bardziej rygorystycznego
przestrzegania przepisów budowlanych i konsekwencji z nieprzestrzegania
ich.


>
>
>
>> A mnie obchodzi, bo oprócz ochrony przyrody jest cos takiego jak ochrona
>> krajobrazu i chciałbym aby on był ładny i zrównoważony architektonicznie
>> bez takich 'perełek'.
>
> O gustach się nie dyskutuje.
Ale ja nie dyskutuję o gustach tylko o ładzie architektonicznym.


> Nie wypada.
> Nie wypada komuś sugerować co ma mu się podobać bo nie to jest ładne co
> jest ładne a to co się komu podoba.
Też w środku domu robi jak chce, ale dom na zewnątrz stoi w jakimś
otoczeniu i dobrze jest jezeli nie psuje tego otoczenia.
W takiej np Francji merostwo bardzo szczegółowo okresla jak ma wyglądać
dom na zewn, jaki dach, ściany, kolor, kształt, odległości. I jest to
później surowo egzekwowane, i dlatego wieś czy miasteczka francuskie
są piękne.

>
> Pozdro!
> Q


--
Pozdr
JanuszK