Użytkownik "Maciej S." <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:i5h2ks$6mn$1@news.onet.pl...
>
>> Wyjściem jest zlecenie załatwienia ubezpieczenia komuś dorosłemu, który
>> zrozumie
>> z tej operacji coś więcej niż tylko konieczność podpisania się koło
>> wskazanego palcem ptaszka.
>>
>
>
> Dobre :)))
>

A czy to działa w drugą stronę? Tzn. czy wśród ubezpieczycieli jest ktoś na
tyle dorosły, żeby uczciwie na początku wymienić CZEGO JEDNAK UBEZPIECZENIE
NIE OBEJMUJE? Znam przypadek ubezpieczenia samochodu od pożaru ale... ale
nie od pożaru wynikającego z "udziału" akumulatora. I nie od pożaru
wywołanego celową ingerencją osób trzecich (to chyba już standard). Efekt?
Nawet jak wybuchnie pożar od benzyny to ciężko udowodnić że to nie była
benzyna zapalona jakąś iskrą z instalacji. A jak iskra to przecież z
akumulatora...
Znam też dwa przypadki kiedy domy ubezpieczone od zalania i pioruna zostały
zalane wodą i trafione piorunem w sposób inny niż przewidywało
odszkodowanie. Dla mnie to wystarczający przykład, żeby jednak nie bawić się
w ubezpieczenia. Nie wiem, może nie jestem dość dorosły żeby wziąć tego byka
za rogi.