eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieUsuniecie jetek, kleszczy - prosba o opinieRe: Usuniecie jetek, kleszczy - prosba o opinie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!news.man.
    lodz.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!bo
    rder2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!j27g2000yqn.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    From: Lech <l...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Usuniecie jetek, kleszczy - prosba o opinie
    Date: Fri, 19 Feb 2010 01:33:48 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 42
    Message-ID: <3...@j...googlegroups.com>
    References: <hllc09$nqi$1@inews.gazeta.pl> <hllghd$689$1@news.onet.pl>
    <hllh4t$aco$1@inews.gazeta.pl> <hllj1n$cv6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85.222.87.78
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1266572028 3248 127.0.0.1 (19 Feb 2010 09:33:48 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 09:33:48 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j27g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=85.222.87.78;
    posting-account=-i6f1QoAAAALreylikapdB_1ajdTgHYf
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8)
    Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:387655
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Lut, 09:44, "Darek" <d...@o...pl> wrote:
    > > Rozmawialem juz z ciesla, ktory obejrzal dach i powiedzial ze moge
    > > usunac te jetki - chcialbym jednak zasiegnac innych opinii.
    >
    > A jakie maja przekroje płatwie, ktore znajduja sie tuz nad
    > jętkami?
    >
    > Ciesla w sumie nie jest zazwyczaj inzynierem i raczej nie
    > potrafi obliczyc tego.
    >
    > Mnie juz tu nie chodzi o formalne podejscie do problemu,
    > poniewaz nie mozna tego od tak sobie robic, ale to zapewne
    > wiesz i cale ryzyko świadomie na siebie bierzesz.
    >
    > Chodzi mi tutaj o zdrowy rozsadek. Pewnie dach Ci sie nie zawali,
    > ale jezeli sie pougina, to obawiam sie ze koszty zwiazane z naprawa
    > kilku/nasto krotnie przewyzsza to co teraz zaplacisz konstruktorowi.
    >
    > Nie umniejszam oczywiscie wiedzy i bardzo duzego doswiadczenia
    > ciesli, ktory prawdopodobnie ma racje i z praktycznego punktu widzenia
    > i na wyczucie moze byc znacznie lepszy od jakiegos teoretyka konstruktora,
    >  ale wez pod uwage ze on Ci pieczatki nie podbije nie da Ci gwarancji.
    >
    > Pzdr
    > Darek

    Witam
    Usunięcie wskazanych elementów spowoduje zwiększenie reakcji na
    ścianki kolankowe,
    i może skutkować nawet ich wywróceniem.
    Dach będzie się nierównomiernie uginał, i krokwie bez kleszczy po
    prostu się rozjadą.
    Poza tym nierówne ugięcia spowodują sfalowanie pokrycia.
    W tym przypadku analiza konstruktora jest niezbędna, na pierwszy rzut
    oka trzeba przeprojektować więźbę, a w stojącym domu te zmiany są
    znacznie trudniejsze i droższe niz na etapie budowy.

    Aby cokolwiek więcej powiedzieć, trzeba trochę posiedzieć nad tematem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1