> majer pisze:
> > Witam
> > Na poddaszu po usunieciu kilku kleszczy (a moze to jetki?) moglbym
> > zrobic pomieszczenie. Na ponizszych zdjeciach przedstawiam projekt
> > wiezby i czerwone kropki na jetkach, ktore chcialbym usunac:
> > http://pl.tinypic.com/view.php?pic=34so76v&s=6
> > http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2wn8p3l&s=6
> >
> > Czy mozliwe jest ich usuniecie i ewentualne zastapienie je czyms innym?
> > Szerokosci i dlugosc domu liczac po murlatach to 9,75m i 15,75m.

> ... i jeszcze jedno - nachylenie dachu - 30 stopni.

Dolaczam do choru, ze tych jetek usunac tak beztrosko nie mozna.
Oto krotkie uzasadnienie.
Przyjmuje dla uproszczenia krokwie w rozstawie co 1 metr i szerokosc domu 10 m
Aby to z grubsza policzyc trzeba wykonac rysunek. Bedzie to trojkat, ktory
tworza dwie krokwie o nachyleni 30 stopni do poziomu. Na kazdy bok trojkata,
czyli jedana krokwie, bedzie dzialac sila pionowa G pochodzaca od obciazenia
sniegiem. Norma sniegowa w r 2006 sie zmienila wiec nie przesadze, jesli
przyjme sile pionowa dzialajaca na kazda polac dachu o szerokosci rozstawu
krokwi rowna G = 1 tona. To oczywiscie zalezy od rejonu.
Te sile rozkladam na sile podluzna, ktora krokiew przeniesie i poda ja na
murlate, tam z kolei ona sie rozlozy na sile pionowa, ktora spoko murlata
przeniesie i sile pozioma, z ktorej przeniesieniem moze byc gorzej.
Sila poosiowa w krokwi wyniesie
P = G cos(90-alfa) gdzie alfa jest rowne 30 stopni. Zatem sila ta bedzie
rownqa P = 1 x 0.5 = 0.5 tony.
Ta sila rozlozy sie na murlacie na dwie sily pozioma F i pionowa. Pionowa
murlata przeniesie wiec liczymy tylko pozioma. Bedzie ona rowna F = P cos alfa
czyli
F = 0.5 x 0.86 = 0.43 tony.
Taka sila bedzie dzialac na murlate w kierunku poziomym od kazdej krokwi.
Tych krokwi masz kilka wiec sumaryczna sila rozpierajaca sciany na boki
wyjdzie juz ze trzy tony a to juz jest duzo i niewiadomo czy ta murlata
wytrzyma.
Oczywiscie pod warunkiem, ze kazda krokiew bedzie odpowiednio mocno do tej
murlaty przysrubowana.
Jetki w duzej mierze te sily poziome biora na siebie, one pracuja glownie na
rozciaganie. Jak je usuniesz to bedzie tak jak z grubsza wyliczylem.
To sa proste wyliczenia i nawet graficznie na rysunku mozna je sobie z grubsza
wyznaczyc.
Swego czasu byla tu dyskusja, w ktorej prezentowalem teze, ze takie jetki
mozna usunac czy przeniesc je troche wyzej, pod warunkiem, ze na poziomie
podlogi zastosujemy sciagi, ktore beda spinac o dolu dwie siostrzane krokwie i
ta sciagi te sily posiome przeniosa.
Stosuje sie najczesciej belki tzw. wiazarowe, ktore spinaja krokwie u dolu.
Wtedy dla takiej dlugosci krokwi jetek nie potrzeba. Te belki wiazarowe w
konstrukcjach drewnianych pelnia rownoczesnie role stropu.
W sumie musisz isc do architekta, oni teraz maja gotowe programy, ktorymi to
co ja tu na piechote wyliczylem uzyskuja w momencie, zatem mozna zakladac
rozne alternatywy i w oparciu o to podjac bezpieczna dla statyki budowli
decyzje.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl