eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarszawski spacer i odkrycie rokuRe: Warszawski spacer i odkrycie roku
  • Data: 2012-09-09 21:27:25
    Temat: Re: Warszawski spacer i odkrycie roku
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Irek N." <j...@t...tajny.jest> napisał w wiadomości
    news:k2ggld$hia$1@news.dialog.net.pl...
    >> Nie mocne tylko wiejace z gory na dol w skutek roznicy cisnien po obu
    >> stronach pasma gorskiego...

    >Prawdę piszesz. Znaczy jak z góry w dół to już nie mogą być mocne, czy tak?
    >Ale ja nie o tym :)

    Moga byc mocne, ale w scianie nie z gory w dol. :-)

    >> Zamykane pozioma warstwa zaprawy na kazdej spoinie..

    >No tak, ale jak na cienkiej spoinie murujesz, to już nie zamykasz chyba? Bo
    >w DryFix to nawet spoiny ciągłej nie masz.

    Zamykasz, a o pianie pisalem wiosna zdaje sie. Generalnie zle o tym systemie
    mysle.

    >>> Wiem, że paskudnie się mocuje cokolwiek do tego, a zrobienie instalacji
    >>> to
    >> koszmar.
    >
    >> Jakies bzdury totalne...

    >Szczerze mówiąc nie kładłem instalacji, mój konstruktor za to tak.
    >Słyszałem też podobną opinię od dobrego kolegi z branży wykończeniowej
    >(często przerabiają ściany). Mogę też sobie wyobrazić wiercenie w cegle,
    >która ma wręgi w środku - wręga może odchylić wiertło na bok i wyjdzie
    >fasolka z otworu. Może tak być? Jest tak, czy to ściema tylko?
    >Zresztą w GB też można trafić na brzeg pustaka i na dodatek odłupać kawałek
    >:) To tylko kwestia prawdopodobieństwa.

    Z tym sciaganiem wiertla w czasie wiercenia to prawda. Pytanie na ile
    istotna. Mocowanie czego kolwiek normalnego nie wymaga precyzji
    milimetrowej. Sam montowalem podwieszenia sufitow, a jak wiadomo wiercenia
    poziomego troche jest. To i inne rzeczy nie sprawiaja jakiegos wiekszego
    problemu, w sensie, ze da sie to zrobic bez wiekszych problemow. Mocowanie
    wiekszosci rzeczy nie wymaga wiercenia raz precyzyjnego, dwa super
    glebokiego. Biorac pod uwage, ze grubosc tynku na scianie to srednio 1cm, to
    i wiercic jakos gleboko w cegle nie ma potrzeby.

    >>> Dlaczego więc ta metoda/materiał wyparła inne? Cena?
    >
    >> Bezwladnosc chociazby. Brak wad silki przy podobnych parametrach...

    >Ale bezwładność jaka? Temperaturowa? Znaczy materiał ma duże ciepło
    >właściwe? Aby to wykorzystać musiał by mieć też dobre przewodnictwo
    >cieplne, a przecież nie o to się walczy.

    Tak, bezwladnosc cieplna. Z przewodnictwem cos pomieszales.

    >Jakie wady ma GB? Poza tym że wygląda jak gruby gips, gdy się w paluchy
    >weźmie (spokojnie rozgniatam w dłoniach małe kawałki).

    No chocby mniejsza bezwladnosc wlasnie, mniejsza wytrzymalosc na sciskanie,
    wieksza przewodnosc w dol na fundamencie. Paradoksalnie pewnie trudniej
    mocowac ciezkie rzeczy w scianie.

    >Mam wrażenie, że zaczynam bronić GB. Ciekawe...

    Tu nie ma co bronic jakos szczegolnie. Wieksze roznice to pewnie czepianie
    sie. Oba materialy maja swoje wady i zalety. Oczywiscie instalatorom latwiej
    instalacje robic w betonie komorkowym, ale to, ze latwiej nie wyklucz
    przeciez stosowania innych materialow. Na dobra sprawe co inwestora obchodzi
    czy hydraulikowi latwiej bedzie wkuc co kolwiek w sciane? Jezeli
    potrzebujesz materialu o wiekszej wytrzymalosci, zalezy Ci na wiekszej
    bezwladnosci to lepszym rozwiazeniem bedzie ceramika. Jezeli priorytetem
    jest latwosc wykonania instalacji, wiercenie otworow gwozdziem, to lepszym
    materialem bedzie BK. Z moich obserwacji wynika tez, ze tynk cementowy
    lepiej trzyma sie ceramiki jak BK. Po otynkowaniu obie sciany i tak
    wygladaja tak samo. Kwestia ceny i tego co bardziej potrzebujemy.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1