W dniu 2016-03-26 o 11:42, Budyń pisze:

>> Problemu z homoseksualistami nie istnieją. One się tylko rodzą w Waszych
>> głowach. Was po prostu boli, że nie możecie siłą narzucić wszystkim
>> obywatelom swoich wartości oraz swoich zasad moralnych.
> sa wartosci religijne do których namawiamy ale absolutnie nie zamierzamy zmuszac.

Rzecz w tym, że chcecie je wdrażać także wśród niekatolików.

> Ale tez sa wartosci szersza, ogolnoludzkie jak kradziez, morderstwo naktore sie nie
zgadzamy - ale nie z powodow religijnym tylo humanitarnych. Moge byc i humanistą i
katoliem. Wielu to myli ze sobą.

Ale czy ktokolwiek Ci zarzucił, że to jest złe i że należy się pozbyć
tych wartości?
Przecież nikt tych wartości nie kwestionuje, a stanowcza większość
niewierzących (poza przestępcami) także je wyznaje.
Tylko dziwi mnie dlaczego jak się Wam mówi o błędach to zaraz
powołujecie się właśnie na te wartości tak jakby one były tylko i
wyłącznie Waszą domeną.

>>>> Ale nie. Lepiej w imię miłości bliźniego walczyć, bo czarnuchy i mohery zie
>>> ty to za to jest milosciwy i kultularny - i dlatego wymagasz tego od innych?
>> Krytykuję ludzką głupotę.
>
> moją? wykaż ze jestem głupi. A jak nie potrafisz to zanczy ze obrazasz. No to nie
obrazaj.

Nie krytykuję Twojej głupoty, lecz głupotę szerzącą się w KK.
Choćby np. intronizacja.

>
>>> dokładnie to samo dzieje sie w stanach. Dokladnie taki sam dym mają w sprawie
sądu najwyższego.
>>> Owszem, uważam to za dosc normalne. Nikt tu zamachu stanu nie zrobił. A przyczną
techniczną dymu u nas jest rzeplinski a nie rząd. Przyczyny polityczne to inna bajka.
>> A ułaskawienia jak wytłumaczysz?
> prawem prezydenta. Ma do tego prawo i moze ułaskawic przestąpców. A co do
kaminskiego to sa powazne przeslanki do stwierdzenia ze wyrok byl polityczny. Ale
nawet gdyby byl przestempcą to swiete prawo prezydenta moc go ulaskawic. Zwykle
zasady panstwa prawa.

Ułaskawić można tylko i wyłącznie przestępcę skazanego prawomocnym wyrokiem.
W tych przypadkach wyroki nie były jeszcze uprawomocnione, a prezydent
złamał prawo.
Ale cechą PIS-u jest to, że uważają, iż prawo jest tylko i wyłącznie
narzędziem dla nich, które mogą sobie dowolnie interpretować, dowolnie
stosować i zmieniać wedle ich potrzeby.

>> No to w czym problem?
>> Ja osobiście jestem za ułatwieniem życia homoseksualistom i
>> poszanowaniem ich człowieczeństwa, ale jeżeli zaczną się domagać od
>> Katolików, aby porzucili swoje wartości lub, żeby Wam zabronić mówić
>> mamo i tato to stanę w Waszych szeregach. Ale póki co nie ma takiej
>> potrzeby, bo problem jest tylko wyimaginowany.
> na przykladzie panstw zachodnich widac ze na jednostkowym ustąpieni sie nie
skonczy.

Możesz wskazać te przykłady?

> jestes tak nastawiony negatywnie do katoli

Bzdura. Jestem negatywnie nastawiony na każdy przejaw fanatyzmu zarówno
katolickiego, muzułmańskiego jak i laickiego.
Uważam, że każdy ma prawo wybierać co dla niego dobre, ale nie ma prawa
narzucać swoich przekonań innym.

> no to jest to bezpodstawne oskarzenie... Nie jestes znanay z
> obiektywizmu w sprawie katoli :)

To nie są żadne oskarżenia, tylko powtórzona informacja od zagorzałego
wręcz fanatycznie Katolika, mocno zaangażowanego we wspólnoty religijne,
mojego, dobrego przyjaciela.
Nie wiem czego oczekujecie ode mnie. Mam przedstawić nagrania,
dokumenty, a może oficjalny wywiad z moim przyjacielem? Zapewne
chcielibyście, abym podał nazwiska, adresy i wszystkie fakty?