W dniu poniedziałek, 18 lutego 2019 21:47:00 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2019-02-18 o 20:40, Budyń pisze:
>
> > takiej niezabijącej? nie wydaje mi sie. Moze tak - moze i są
> > organizacje jakis fanatyków ale one nie mowią glosem kościoła.
>
> Chcesz powiedzieć, że kościół jest za anty koncepcją? Jesteś tego
> pewien? Bo ja jestem pewien, że kościół jest przeciwny każdemu rodzajowi
> antykoncepcji, włącznie z prezerwatywą.
>
> Jedyny sposób regulacji poczęć, kościół dopuszcza kalendarzyk, który
> jest tak skuteczny jak spacer po pijanemu na ruchliwej autostradzie z
> nadzieją przeżycia.

kosciół naucza ze najlepsza relacją kobieta-męzczyzna jest taka która nie zamyka sie
na zycie i miłość.
Powiem wiecej, są nurty w kosciele które nawet kalendarzyka nie uwazają - twierdzą ze
kazda ilosc potomstwa jest darem.
To ciekawy pogląd musze przyznać, warty zastanowienia sie
Ale to wszystko skierowane jest do katoli, do innych posrednio - uwazamy ze tak jest
lepiej i zachęcamy byście to zauwazyli"
Kosciół nie ma zadnych metod aby jakies zakazy antykoncepcji poza wiernymi
wprowadzac.


>Ponadto kościół zabrania używania słowa
> antykoncepcja,

nie słysząłem o tym

>które to słowo kościół utożsamia z zabójstwem.

a to juz jawna nieprawda



> Przecież w in vitro celem jest doprowadzić do zapłodnienia i utrzymać
> przy życiu, aż do narodzin. Jeżeli embriony umierają to dzieje się
> dokładnie tak samo jak w naturze.

Wytworzone embriony a nie wszepione zgina z braku odpowiedniego srodowiska dokładnie
wbrwa naturze - w naturze powstałyby wyłącznie w naturalnym dla nich srodowisku.

> >> Czyli jesteś za zasadami Islamu, który każe ukamienować kobietę na
> >> której dokonano gwałtu?
> > nie, nie jestem. I w ogóle w swietle tego co powyżej pisze - skad w ogóle taki
pomysł?
>
> To dlaczego potępiasz takich ludzi?

> Jaką winę ma np. kobieta, której mąż pijak znęcał się nad rodziną, bił i
> poniżał żonę oraz dzieci? Nierzadko gwałcił? Albo mąż, którego żona
> łajdaczyła się z innym?
>
> Dlaczego uważasz, że ci ludzie nie mają prawa do normalnego życia z
> innym partnerem w zgodzie z 10 przykazaniami?
>
> Gdzie w Piśmie Świętym jest napisane, że takim ludziom należy się
> wieczne potępienie?

spekulujesz całkowicie bezpodstawnie. Zatem - nie potepiam nikogo. To kościół
określił zasady co jest a co nie jest małżeństwem. Nie ma zakazu żyć w drugim zwiazku
i być w pełnej łączności z kościołem - tyle ze trzeba zobowiazac się do czystosci.
Trudne? Trudne. Ale to nie kosciół w ten drugi zwiazek klienta wprowadził, klient
wprowadził sie tam sam, dokładnie znając stanowisko koscioła. Własnie po to sa
przykazania na wczesnym etapie rozwoju wiary po to zeby sie nie powkręcać w takie
życiowe sytuacje. Potem, jak juz znajdziesz osobistą relacje z Jezusem żadne
przykazania nie sa potrzene.
A o wiecznym potepieniu - to osobna historia.

> >> Czy ktoś Ci każe i zmusza Cie do czytania tych for?
> > nie, nikt mi nie każe. Lubie wiedziec co ludzie sądzą o różnych sprawach. własnie
po to aby sie nie zamykać we własnym zaścianku.
>
> Nie ludzie, tylko jakaś grupa oszołomów na podstawie której przypisujesz
> cechy wszystkim niewierzącym.

Czytam róże rzeczy, nie wszystkie sa oszolomskie. i ja do niewierzących nic nie mam,
szkoda mi ich zwłaszcza jak pechowo trafili do trafnej parafii. Czy odczułeś zebym ja
tobie albo myjkowi był nieżyczliwy?


>
> Ale kiedy taka sama rzecz się dzieje wśród Katolików, którzy atakują
> niewierzących to uważasz, że nie są to Katolicy tylko oszołomy, które
> nie mają nic wspólnego z KK.

no mają niestety, zamiast miłosci stosuja prawo czy tego typu naciski, błądzą i tyle.
Nawet jesli chodzi o księży.

> >>> jesli oni uważają ze tracisz cos wartosciowego to bądz wspaniałomyslny i im
wybacz, w koncu chcą dal ciebie dobrze
> >> W szczególności ten, który uważa, że jestem gorszy od bydlęcia :)
> > głupi sie zawsze znajdą, ktos powiedział ze nie zna ludzi złych a tylko głupich.
>
> Ale przejawy idiotów na forach uogólniasz na wszystkich niewierzących.

nieprawda, jest wielu niewirzących wspaniałych robiavcych dobra robotę ludzi.


> A teraz Ci udowodnię, że dla mnie piekło nie istnieje, a dla Ciebie
> natomiast tak.
>
> Ja żyję dniem dzisiejszym, nie zaprzątając sobie takimi pierdołami jak
> piekło, bo wiem, że jest to tylko wymysł kościoła w celu
> podporządkowania sobie wiernych.
>
> Ty natomiast żyjesz w przekonaniu, że piekło istnieje i całe swoje życie
> podporządkowujesz jego istnieniu. Wyznajesz wiarę i się modlisz, bo się
> boisz piekła.
>
> Wszelkie Twoje poczynania w celu uniknięcia piekła, sprawiają, że
> wszystko to co robisz i co myślisz jest już samo w sobie dla Ciebie
> piekłem.

no widzisz, ja nie wybieram sie do piekła i sie go nie boję, moje życie nie wynika ze
strachu, ja sie wybieram do nieba :)


Natomiast sprowadziles piekło do stanu psychicznego strachu bądz nie przed jakims
czynnikiem. Zapewne taki stan może istnieć. Ale to nie jest piekło.
To czy jest piekło/niebo przekonasz się zaraz po smierci. Logicznie - jesli po
drugiej stornie nie ma nic to gasna swiatła wiec o tym ze go nie ma sie raczej nie
przekonasz :)




b.