eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWiatr hula w dachu › Re: Wiatr hula w dachu
  • X-Received: by 10.140.102.50 with SMTP id v47mr160732qge.20.1423479411872; Mon, 09
    Feb 2015 02:56:51 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.102.50 with SMTP id v47mr160732qge.20.1423479411872; Mon, 09
    Feb 2015 02:56:51 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no12782810igb.0!news-out.google.com!q4ni11079qan.0!nntp.google.com!j7no72629
    3qaq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 9 Feb 2015 02:56:51 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <54d8870c$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <54d690a2$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    <54d6d7af$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <54d85d55$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <54d86ca6$0$16110$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <54d87eab$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <54d8870c$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Wiatr hula w dachu
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Mon, 09 Feb 2015 10:56:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:497599
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 11:08:14 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
    > On 2015-02-09 10:43, Budyń wrote:
    > > chyba 20%? Otóż blizej 400% dla otwartokomorowej i 600% dla zamknietokomorowej
    -to troche zmienia punkt widzenia :)
    >
    > Co konkretnie liczysz? m2 zaizolowanego i zabudowanego poddasza na gotowo?

    tak właściewie to nie pamietam - liczone to było ze 2 lata temu na potrzeby dyskusji
    tutaj. Mozemy to liczyc jeszcze raz.

    > Poza tym nie bardzo rozumiem skąd Ci wyszła taka różnica cenowa dla
    > pianki otwarto/zamknięto komorowej? Proporcje lambdy i ceny m3 nie
    > uzasadniają takiej różnicy.

    Zamknietokomorowa była droższa i lepsza.
    Jesli masz jakąś oferte od firm natryskujących to dawaj ja tu - sprawdzimy co na
    dzisiejsze czasy to kosztuje. Gdyby wyszło 20% wiecej to sam w to wchodze, moj dach
    czeka :-)
    Tak na szybko jak dla mnie, dach z pełnym deskowaniem 200m2, krokwie 18cm,
    rusztowania i płyt GK nie licze bo takie samo w obu przypadkach:
    Wełna:
    zrobie szczeline powietrzną pod deskami i dam tam membrane (mimo ze mozna nie dac)
    2,25zł/m2
    wełna ursa silver 0,039W/mK, 15cm w krokwie (bo szczelina 3cm) 11,5zł/m2
    drugie 15cm poniżej 11,5zł/m2
    folia paroizolacyjna 1zł/m2
    łączeni 5250zł, powiedzmy 250zł na duperele , wychodzi 5500zł. (ale robocizna moja)

    piana PUR otwartokomorowa:
    cena jakas z allegro 2,7zł*30*200=16200zł. Czyli 300% wiecej za ten sam współczynnik.

    Wersja pośrednia : PUR miedzy krokwie
    2,7*15*200=8100
    a nizej wełna czyli 2,5kzł. Łącznie 10600zł. dwa razy drożej, ale i szczelniej.



    b.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1