eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWybór alarmuRe: Wybór alarmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom,pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wybór alarmu
    Date: Tue, 7 Sep 2010 14:45:08 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 59
    Message-ID: <i65c4s$jcv$1@news.onet.pl>
    References: <9...@l...googlegroups.com>
    <i62e7k$gc4$1@inews.gazeta.pl> <i63avh$o8n$1@news.onet.pl>
    <i6526h$84s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076036056.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1283863516 19871 89.76.36.56 (7 Sep 2010 12:45:16 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2010 12:45:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:123189 pl.misc.budowanie:402878
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "KJ Siła Słów" <K...@n...com> napisał w wiadomości
    news:i6526h$84s$1@inews.gazeta.pl...

    >> i sądzisz że agencja będzie przyjeżdżać klika razy dziennie,
    >
    > Ja nie sadze, ja wiem ze bedzie - jesli alarm sie bedzie uruchamial.
    >
    > Ale wg mnie daje sie tak zaplanowac czujki zewnetrzne zeby nie musiala
    > przyjezdzac kilka razy dziennie

    Czujki zewnętrzne to spory wydatek i niestety duża podatność na fałszywe
    alarmy.
    Bariery, które nie reagują na byle powiew wiatru, spadające liście, koty,
    psy i ptactwo to wydatek minimum 800zł za sztukę, a potrzeba ich kilka w
    otoczeniu domu i do tego nie na każdej posesji jest możliwość ich
    zamontowania. Niestety mają też swoje inne wady, polegające na tym, że dość
    łatwo jest je obejść o ile się wie, gdzie są zamontowane i jak skierowane.
    Z wiadomych powodów nie będę tu opisywał jak się je obchodzi i proszę o to
    nie pytać.
    Tak więc moim zdaniem jest to zbyteczny wydatek. Zwykłe zewnętrzne czujki
    PIR to już jest totalne nieporozumienie, bo będzie z nimi cała masa
    problemów, a ceny też nie są najmniejsze, bo zaczynają się od 300zł no i też
    potrzeba by było kilka sztuk.
    Z reguły jeżeli już się zakłada czujki zewnętrzne to na zasadzie cichego
    powiadomienia właściciela plus ewentualny cichy sygnalizator, który ma
    zwrócić uwagę potencjalnemu włamywaczowi, że jest on namierzony. Ale
    powtarzam to ma być cichy sygnalizator i do tego bez powiadamiania firmy
    ochroniarskiej. Z reguły to wystarcza, aby zniechęcić stanowczą większość
    "amatorów cudzej włąsności".
    Dlatego tu najlepiej się sprawdzają zwykłe czujki ruchu takie jak do
    oświetlenia, które jednocześnie mogą pełnić rolę sterowania oświetleniem.
    Samo załączenie oświetlenia także zniechęca wielu złodziei.

    Dobry system to nie tylko sam alarm. Sytem taki powinien utrudnić wejście do
    domu i dać czas na przybycie grupy interwencyjnej. Czyli potrzebne są drzwi
    i okna antywłamaniowe. Im dalej od centrum miasta tym czas dojazdu będzie
    dłuższy i tym wyższej klasy ochrony muszą być drzwi i okna, bo im wyższa
    jest klasa tym więcej czasu potrzeba na ich sforsowanie. Przy czym należy
    sobie powiedzieć od razu, ze nie istnieją bariery nie do przejścia. One
    tylko i wyłącznie utrudniają wejście i wydłużają czas na ich pokonanie.

    >, powiedzmy ze da rade zejsc do 2 alarmow w tygodniu, a tyle to potraktuja
    >jak kontrole czujnosci i nie beda dodawac klientowi do rachunku.

    Dwa alarmy w tygodniu to tak jakby tego systemu w ogóle nie było, bo
    sąsiedzi przestaną reagować i wręcz będą się złościć.
    Piszę to także z autopsji, bo nba przeciwko mojego domu stoi knajpa, w
    której uruchamiały się często fałszywe alarmy (Wyjaśniam od razu - to nie ja
    zakładałem ten system alarmowy. Proponowałem właścielowi knajpy, że mu
    poprawię ten system, ale nie chciał, ponieważ zakładała go firma
    ochroniarska i dlatego on nie musiał płacić za interwencje po wywołaniu
    fałszywych alarmów.). Po kilka nieprzespanych nocach w każdym miesiącu już
    mi nawet nie chciało się wstawać z łóżka i podchodzić do okna.
    Poza tym większość firm ochroniarskich w ramach abonamentu daje 1 lub
    nawjyżej 2 przyjazdy jeżeli system był montowany przez inną firmę. Wszystkie
    kolejne niestety są już płatne. Cena jednego przyjazdu ponadabonamentowego
    waha się od 50 do 100zł. Jeżeli system montowała firma ochroniarska to
    najczęściej interwencje z powodu fałszywych alarmów są nieodpłatne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1