eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego. › Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
    Date: Thu, 13 Oct 2011 08:59:49 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <j76295$nu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4e92c85e$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6vfbf$n2p$2@usenet.news.interia.pl> <j6vvrn$rbd$1@opal.futuro.pl>
    <j70sd8$6dd$1@news.onet.pl> <j71h1q$crj$1@opal.futuro.pl>
    <j71hl8$cb5$1@news.onet.pl> <j71is9$gpn$1@opal.futuro.pl>
    <4e94873a$1@news.home.net.pl> <j721n0$hgc$1@opal.futuro.pl>
    <3...@m...cs.put.poznan.pl>
    <c1.01.3SJ9vg$0c5@mike.oldfield.org.pl>
    <1...@m...cs.put.poznan.pl>
    <j72g80$han$1@opal.futuro.pl> <j73db3$a3b$1@inews.gazeta.pl>
    <j73ed0$cqh$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: dawis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1318489189 766 46.28.241.74 (13 Oct 2011 06:59:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2011 06:59:49 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <0...@j...googlegroups.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435801
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.10.2011 18:16, ptoki pisze:

    >> In Vitro to zło??? (inna sprawa, że osobiście uważam to za bezsensowny
    >> wydatek)
    >>
    > Zło bo produkuje sie zygot na zapas a potem trzeba je zniszczyc/zabic.

    Można zamrozić "na wieczność" :D

    > Zazwyczaj niezbyt precyzyjnie sie o tym mowi.
    > Samo zaplodnienie jest ok. Problem jest z nadmiarem zygot uznawanych
    > za pelnoprawnych ludzi.

    Uznawanych? Przez kogo i dlaczego?

    >> Problem... techniczny: w którym momencie wg. ciebie "zaczyna się"
    >> człowiek? Zapłodnienie? To spiralka wg. ciebie powinna być nielegalna.
    >> Wiedz także, że bardzo duża liczba zapłodnionych jajeczek nie zagnieżdża
    >> się, więc aby być konsekwentnym powinieneś badać każde krwawienie
    >> miesięczne i ewentualnie odprawiać pogrzeb.
    >>
    >
    > Mozna rownie dobrze odwrocic pytanie:
    > A kiedy czlowiek juz jest?

    Jak "odwrócić"? To jest to samo pytanie - kiedy już jest człowiek i
    dlaczego. Wypowiedź uzasadnij.

    [ciach]

    > Dlatego lepiej jest uznac ze zaplodnione jajaeczko to czlowiek. Wtedy
    > nie musimy sie martwic czy kogos mordujemy.

    Za to musimy się martwić, że się nie zagnieździ i umrze. Albo się
    podzieli na dwóch, czyli to pewnie jakiś demon. Albo podzieli się na
    dwóch, a potem jeden drugiego zamorduje.

    > A co do niezagniezdzajacych sie jajeczek to do kolejnej miesiaczki
    > takie jajeczko, nawet zaplodnione, albo samo obumrze i sie rozpadnie
    > albo moze sie wydostac jeszcze przed miesiaczka. Tak czy siak trudno
    > znalezc dowod na smierc takiej istoty. Dlatego nikt sie tym nie
    > kłopocze...

    I tyle chrześcijańskich dzieci jest wyrzucanych na śmietnik bez chrztu
    ni pogrzebu....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1