W dniu 14.10.2011 20:05, Tornad pisze:

> Zauwaz, ze tak do polowy pisza do rzeczy, obrazki sa poprawne, widac
> wyraznie, ze przed zrodlem swiatla fala jest krotsza zatem czestotliwosc
> wieksza za zrodlem mniejsza. Ale potem (dla swiatla) zaczyna sie normalne
> gledzenie i oszustwo. Pisza, z predkosc swiatla w stosunku do
> kazdego "obserwatora" musi miec te sama predkosc... Doppler stwierdzil cos
> wrecz przeciwnego.

Obserwowana "częstotliwość" fali elektromagnetycznej ma się nijak do
prędkości poruszania "nośników" tej fali, czyli fotonów, w lokalnej
ramce odniesienia obserwatora. Foton leci sobie względem tego
obserwatora ze swoją prędkością, a tylko obserwowana energia mu rośnie
(albo maleje, w zależności od kierunku).

[ciach]

> Ja pisze tez na fizyce i rowniez wytykam te podstawowe bledy w tych
> postulatach TW. I spotykam sie z reakcjami typu nie rozumiesz, potem z
> osmieszaniem a wreszcie z braku argumentow z bardziej czy mniej
> zakamuflowanymi epitetami. A poniewaz to nie pomaga to kaplani tej religii
> wrzucaja mnie do worka z tzw. KF.

Tornadku, dziecko drogie... Sam się przyznałeś, że usiłujesz fizykę
wysokich prędkości rozumieć "zdroworozsądkowo" - a tak się nie da, bo
nasz biedny zdrowy rozsądek powstał w toku ewolucji w świecie bardzo
niskich prędkości (praktycznie zerowych z punktu widzenia prędkości przy
których zachodzą zjawiska relatywistyczne).

Zachowujesz się jak Płaszczak, który twierdzi że sześcian to bujda i
oszustwo, bo "zdrowy rozsądek" podpowiada mu, że mogą istnieć tylko
obiekty dwuwymiarowe i basta.

Ruch/energia/masa wpływają na zakrzywienie czasoprzestrzeni, ale żeby to
sobie wyobrazić, trzeba mieć wyobraźnię wykraczającą poza te mizerne
obserwowalne 3 wymiary. Niestety ewolucja nas do tego nie przystosowała,
więc trzeba uciekać się do wzorów.

Nic dziwnego, że fizycy tracą do ciebie cierpliwość - zachowujesz się
jak ktoś usiłujący wmówić konstruktorowi, że w życiu nie skonstruuje
wieży, bo doświadczeniach z piaskiem wiesz na pewno, że każda
konstrukcja prędzej czy później rozsypie się w stożek. Zatem jedyną
możliwą konstrukcją są piramidy. Konstruktor szybko zniecierpliwi się do
takiego upartego idioty.

> Jak dotad zaden z nich nie potrafil mi wytlumaczyc tego paradoksu czyli
> absurdu, ze skoro kazdy obserwator musi odebrac predkosc swiatla jako rowna c
> to na jakiej podstawie dziala efekt Dopplera. W tych wzorach jest wyraznie
> napisane c+-v, od ktorej to wartosci zaleza czestotliwosci swiatla. Trudno im
> zrozumiec ze te czestotliwosci wyemitowane przez poruszajace sie zrodlo sa
> realne i wygenerowane przez to zrodlo, pozostaja w medium takie same na wieki

Ummm... Jakim medium?? Aaaa, i wszystko jasne - ty żyjesz świecie
zanurzonym w eterze, po którym plumka sobie fala świetlna ;->

I się dziwisz, że ci "sprzeczności" wychodzą?