eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWykonawca nie chce wibrowac betonu w lawachRe: Wykonawca nie chce wibrowac betonu w lawach
  • Data: 2011-06-02 11:12:04
    Temat: Re: Wykonawca nie chce wibrowac betonu w lawach
    Od: Shaman <s...@o...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 02-06-2011 o 12:45:31 Albercik <n...@g...pl>
    napisał(a):

    > W dniu 02.06.2011 12:19, Shaman pisze:
    >> Dnia 01-06-2011 o 20:57:29 adi <a...@g...com> napisał(a):
    >>
    >>> jak z pompy to nie trzeba jak bezpośrednio z gruchy to koniecznie
    >>> szczegolnie jak jest gęsty
    >>
    >> A dlaczego nie trzeba z pompy? Pytam bo nie wiem..
    >>
    > Teoretycznie też trzeba wibrować jak się z pompy leje.
    > Lecz praktycznie, gdy mowa o ławach, czyli elementach o niewielkiej
    > wysokości, gdzie zbrojenia nie jest aż tak dużo, beton spadający z kilku
    > metrów posiada dość znaczą energię do "samozawibrowania" się. W
    > przypadku małych domków jest to wystarczające.
    > Lecz gdyby chodziło o ściany fundamentowe, gdzie wysokość szalunków jest
    > dość znaczna, beton lecący z pompy, zanim trafi na dno szalunku to
    > obijając się o szalunek i zbrojenie, wytracając prędkość i energie. W
    > takim przypadku wibrowanie jest konieczne.

    Śmiem zauważyć, że beton do szalunku ław wcale nie leci z kilku metrów! On
    w rurach wytraca prędkość i energię tak samo jakby leciał do szalunku
    ścian. Niczym się to nie różni. Jedyna inność jest taka, że ława jest
    szeroka a zbrojenia najczęściej mało - ale nie zawsze. W każdym razie dla
    mnie beton niezawibrowany jest ułomny - tym bardziej że koszt wypożyczenia
    wibratora to około 50zł na dobę. Naprawdę niewiele.


    --
    PZDR
    Shaman

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1