Shaman wrote:
> Dnia 02-06-2011 o 12:45:31 Albercik <n...@g...pl>
> napisał(a):
>
>> W dniu 02.06.2011 12:19, Shaman pisze:
>>> Dnia 01-06-2011 o 20:57:29 adi <a...@g...com> napisał(a):
>>>
>>>> jak z pompy to nie trzeba jak bezpośrednio z gruchy to koniecznie
>>>> szczegolnie jak jest gęsty
>>>
>>> A dlaczego nie trzeba z pompy? Pytam bo nie wiem..
>>>
>> Teoretycznie też trzeba wibrować jak się z pompy leje.
>> Lecz praktycznie, gdy mowa o ławach, czyli elementach o niewielkiej
>> wysokości, gdzie zbrojenia nie jest aż tak dużo, beton spadający z
>> kilku metrów posiada dość znaczą energię do "samozawibrowania" się. W
>> przypadku małych domków jest to wystarczające.
>> Lecz gdyby chodziło o ściany fundamentowe, gdzie wysokość szalunków
>> jest dość znaczna, beton lecący z pompy, zanim trafi na dno szalunku
>> to obijając się o szalunek i zbrojenie, wytracając prędkość i
>> energie. W takim przypadku wibrowanie jest konieczne.
>
> Śmiem zauważyć, że beton do szalunku ław wcale nie leci z kilku
> metrów! On w rurach wytraca prędkość i energię tak samo jakby leciał
> do szalunku ścian. Niczym się to nie różni. Jedyna inność jest taka,
> że ława jest szeroka a zbrojenia najczęściej mało - ale nie zawsze. W
> każdym razie dla mnie beton niezawibrowany jest ułomny - tym bardziej
> że koszt wypożyczenia wibratora to około 50zł na dobę. Naprawdę
> niewiele.

beton z pompy wali tak że czasem ciężko jest rurę utrzymać :) ponadto beton
do podawania jest dość płynny


tak btw widziałem kiedyś obrazek gdy opreator rury zaliczył lot na rurze tak
na wysoklości 5 pietra, nie wyglądało to zabawnie. :)