rrr. napisal:
> Wybacz, ale mylisz się zupełnie.

Nie. Nie myle. Ty jedynie przytaczasz POJEDYNCZE przyklady
z krajow dobrze sytuowanych DOTUJACYCH rolnictwo. Te spoldzielnie
sa ekonomicznie calkowicie niesamodzielne i w starciu z rolnictwem
chocby naszym nie mialyby ZADNYCH szans. Kryja je dotacje i
rolniczy protekcjonizm wyrazajacy sie chocby w dziwacznych regulacjach
sanitarnych. Dziwacznych, bo nastawionych na blokowanie dostepu
do rynku, a nie na rzeczywista ochrone konsumentow vide koszmarne
nasycenie zywnosci chemia.

> Spółdzielnie są i mają się dobrze, w
> krajach takich jak Niemcy, Szwajcaria itp. Miałem przyjemność
> uczestniczyć kiedyś w konferencji międzynarodowej ICA, stąd wiem :).

Wiesz tyle, ile powiedzieli na konferencji. Nie widziales ich
z bliska. Sa dotowane i to ostro, jak calosc rolnictwa
zachodniego. To tylko takie bardziej zamaskowane kolchozy.

> Jest to proste, jeśli ja mam krowy i ty masz krowy oraz krowy ma Heniek,
> to po co dawać zarobić pośrednikom, robimy zrzutkę, kupujemy dojarki,
> urządzenia do składowania i przetwórstwa mleka i jesteśmy do przodu :)
> Warunek pierwszy mamy trochę więcej niż po 1 krowie a drugi mamy
> świadomość potrzeby inwestycji.

Cofnij im dotacje unijne. Jaki drobny procent ich przetrwa starcie
z gospodarstwami wysokotowarowymi?

> A przy okazji czy SKOKi nie są czymś jak
> spółdzielnie?

Nie sa. To jest lepsza machloja parabankowa lobbingowana przez
ciekawie ustawiona grupe polityczna. Poczytaj sobie Polityke sprzed kilku
miesiecy. Krajowa SKOK probowala zamknac im twarz procesem sadowym
i nie wyszlo. SKOK-i zyja z nadania politycznego. Ekonomicznie
sa niesamodzielne. NIE PLACA podatku dochodowego.

> A mają się raczej dobrze :)

Jak nie bede placil dochodowego tez bede mial dobrze, a nawet lepiej.
--
Pozdrawiam,

Jacek