W dniu wtorek, 16 grudnia 2014 09:30:57 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> > Ergie, odpusc sondaż. Sondaz musi "ktos" przeprowadzic, wiarygodnych
> > sondażowni brak, a zagraniczne jak sie okazalo tez sie potrafia wyłożyć.
> > Zaproponuj inną metodę.
>
> Dlaczego ja mam cos proponować? Powtarzam po raz eNty nie trzeba pracowni
> wystarczy że prezes wyśle swojego pracownika na zebranie koła gospodyń
> wiejskich w jakimś kraśniku i zapyta. I jak pisałem jestem pewien że już to
> zrobił.

Ale my mówimy o uzasadniony podejrzenia mających spowodować wszczęcie śledztwa.
Wybacz, ale prezes w kółku gospodyn wiejskich nie wystarczy.

> > Mam pliki z danymi z 2006 i 2010 roku, życzysz sobie?
> Ale po co? To że ktoś 4 lata temu oddał ważny głos w żaden sposób nie
> przesądza że zrobił tak też w tym roku.

Ktos to pojedyncza osoba. Statystyka nie zajmuje sie pojedynczymi osobami.
Na podstawie historycznych danych można oceniac bieżące wyniki.


>Ma większe poparcie na wsiach niż w miastach a
> przypominam na wsiach głosów nieważnych było 2,5 raza więcej niż w miastach.

a kto liczy głosy na wsiach? Czyżby PSL? :-)


> Gdyby na pierwszej stronie było np. SLD to SLD by zyskało a i tak PiS by
> stracił.

dokładnie tak by powiadzał pan telewizor zeby sledztwa nie było.


> To łatwi sprawdzić - znajdź kogoś kto brał udział w exit-pool i zapytaj.

nie rozumiesz, albo ci pasuje to teorii i zakręcasz, różnicy miedzy pojedyncza osoba
a statystyką.

> Nie to powoduje że osoby które przez własną niewiedzę lub źle poinformowane
> oddały nieważny głos zostaną policzone tak jakby oddały głos ważny

załozenie ze wyborcy pisu są głupsi bo ze wsi jest słabe.
cytuje:
Wielkopolska
Województwo wielkopolskie należy do najbardziej rozwiniętych w Polsce. Produkt
Krajowy Brutto na mieszkańca wynosi 37,4 tys. zł, co stanowi 106,3% średniej
krajowej. Liczba bezrobotnych kształtuje się na poziomie 152,6 tys., co daje stopę
bezrobocia 10,0%, przy średniej krajowej 13,9%. Poniżej granicy ubóstwa żyje 8,5%
mieszkańców (średnia krajowa- 7,2%). Ludność w wieku produkcyjnym to 2 mln 267 tys.
osób, z czego wykształcenie wyższe ma 16,3% mieszkańców, a najniższe - podstawowe i
niepełne podstawowe - 18,7%. Odsetek osób starszych określony przez liczbę obywateli
w wieku poprodukcyjnym (kobiety 60+, mężczyźni 65+) wynosi 16,7%.
Podlasie
Zgoła inaczej prezentuje się województwo podlaskie. Należy ono do najsłabiej
rozwiniętych w Polsce, PKB per capita wynosi 26,0 tys. zł, co stanowi 73,7% średniej
krajowej. Bezrobotnych jest 73,4 tys., co daje stopę bezrobocia 15,5%. Poniżej
granicy ubóstwa żyje 10,7% mieszkańców. Ludność w wieku produkcyjnym to 1 mln 049
tys. osób, z czego wykształcenie wyższe ma 16%, a najniższe - podstawowe i niepełne
podstawowe - 24,1% obywateli. Odsetek osób starszych (w wieku poprodukcyjnym) wynosi
18,3%.
konie cytatu

a głosów nieważnych? wielkopolskie 22,7%, podlaskie 14,5%.




> Proszę Cię nie zniżaj się do tego poziomu. Nie ma obowiązku rządzenia on
> wcale nie musiał rządzić on _chciał_ i to za wszelką cenę nawet za cenę
> zrobienia Leppera wicepremierem.

No jestes niepowazny, stajesz do wyborów żeby rządzić, a grasz tak jakie masz karty.

> To co obiecywał i co _wtedy_ było możliwe koalicję z PO ze znaczną
> większością i możliwością zmiany konstytucji.

no ale to sie nie udało, rozmowy koalicyjne PO zaproponowała w światle kamer (co z
dzisiejszej perspektywy oznacza ze nie chciało tej koalicji)
A jak sie nie udało to wziął leppera.

>> I jak trzeba kaczorowi przywalic to i "kraj katolicki" sie znajdzie...
> Masz co do tego jakieś wątpliwości? Polska jest krajem katolickim - tako
> twierdzą kolejne spis y powszechne. W takiej tradycji żyjemy i nie rozumiem
> powodu by to negować mimo że to nie moja bajka.

Bo jak mielismy różne inne dyskusje swiatopoglądowe typu religa, aborcja to
powszechne było głoszenie ze kraj wcale nie jest katolicki.


> > Ergie, daj jeszcze kilka przykładów że kaczor "już zrobił wystarczająco
> > dużo zła by go obrzucać błotem do końca jego życia".
>
> Po co. Właśnie udowodniłeś że to nie ma sensu. Podałem _jawny_ przykład
> politycznego kurestwa a Ty go bronisz i usprawiedliwiasz. Po co mam podawać
> kolejne przykłady? Żebyś go dalej bronił? Szkoda na to mojego życia.

Dałeś jeden, słownie jeden przykład. Ja nawet sie z tym czesciowo zgadzam, niesmak
był.
Ale jeden to za mało zeby tak na nim psy wieszac do konca żywota.
Ja twierdze ze kaczor ma przez media dorobioną gębę, a gdy dochodzi do sprecyzowania
dlaczego to zapada niezręczne milczenie.


> > Porównamy je z innymi politykami (bo tylko taki mamy wybór gdy idziemy
> > głosowac) i zaobaczymy czy on jest gorszy niz inni. Z 10 przykładów
> > znajdziesz? Bo ja na tuska i owszem...
>
> ROTFL. To że Tusk (czy ktokolwiek inny) zrobił cos złego w _żaden_
> _absolutnie_ _żaden_ sposób nie usprawiedliwia Kaczyńskiego ani żadnego
> innego polityka.

no jasne. Nie chodzi o usprawiedlowianie, mnie wciąż chodzi o to aby ich porównywac
jedną miarą, po prostu uczciwie.



b.