W dniu wtorek, 16 grudnia 2014 14:36:15 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Wyraźnie zasugerowałeś że PSL liczył głosy i dodałeś uśmieszek. Każdy kto ma
> jakiekolwiek pojęcie (a przypuszczam że masz) wie że głosy liczy cała
> komisja więc przedstawiciele różnych partii i ugrupowań. Siłą rzeczy skoro
> PiS i PO mają największe poparcie to mają też najwięcej swoich zwolenników w
> komisjach dlatego sugerowanie że PSL liczył głosy jest szukaniem spisku.
> Głosy liczyli przedstawiciele i sympatycy _wszystkich_ partii.


własnie sie wygenerował wykresik z wyborów w 2010 roku
http://www.elgo.wroclaw.pl/2010-15p.jpg
wskjazuje on ile komitet wyborczy traci/zyskuje w procentach jesli odrzucimy komisje
gdzie było dużo głosów niewaznych (przyjąłem jako granice 15%)
Mapka którą podałem wczesniej wskazywała wojewódzwo mazowieckie jak krainę cudów,
moje dane to powietrdzają. Co ciekawe wyglada na to ze głosy nieważne automagicznym
sposobem pojawiały sie przy głosujacych na PO.
W 2010 platformersy robiły głosy niewazne, teraz pis - a zawsze na tym wygrywa psl,
niezależnie czy jest broszura z pierwszym miejscem, czy nie...

> sondażu to jest tzw. kuchnia każdej pracowni. Im pracownia częściej robi
> badania tym może osiągnąć mniejszy błąd bo może się uczyć na własnych
> błędach i poprawiać algorytm interpolacji.

zgoda - dlatego tez duza miedzynarodowa firma powinna wiedziec co ogłasza.


> Bynajmniej. Nie znam nikogo kto całuje kiełbasę która mu spadnie na podłogę
> a kromkę chleba tak. Nie znam nikogo kto zaczynając kroić kiełbasę robi znak
> krzyża a bochenek chleba tak. Szacunek do jedzenia to jedno ale szacunek do
> chleba ma szczególne miejsce w tradycji katolickiej.

No właśnie. Chleba. Nie zboza jak takiego.


> No to Ci podałem główny powód - zrobienie Leppera wicepremierem i oddanie
> władzy w ręce ludzi tego niegodnych. Dla mnie to wystarczy.

ok. Przyjmuje
>
> > Czy to obrazało czy raczej okreslało pozycje jako stosunek do komuny?
> > Popatrz historycznie na te słowa o ZOMO. Ci którzy stali tam gdzie zomo
> > zegnali potem z honorami jaruzelskiego, a druga
> > strona jednoznacznie to potępiała.
>
> Jaruzelski był prezydentem _mojej_ ojczyzny. Należy mu się pogrzeb z
> honorami. Nawet jeśli uważam że prezydentem był złym. Widzisz ja to potrafię
> oddzielić - pogrzeb i szacunek należy mu się dlatego że był prezydentem a
> nie dlatego że był dobrym albo złym człowiekiem.

mnie nie interesuje czy był dobrym czy złym człowiekiem, niech to Bóg rozsądza. Mnie
interesuje czy był dobrym Polakiem. A nie był bo całe zycie służył okupantowi, i
nigdy sie nie pokajał. Zresztą , to kolejna dygresja. Chodziło mi o sposób
rozliczenia z komuną.

> Znowu próbujesz wybielać jednoznacznie chamskie zachowanie. To było zwykłe
> zwyzywanie przeciwników politycznych.

Czy krzyknięcie na złodziaja ty złodzieju jest chamskie?

> Jaką lustracją w wykonaniu ludzi pokroju Macierewicza? W takim razie ja też
> jestem przeciw! Mimo że tak w ogólności to jestem za zarówno lustracja jak i
> dekomunizacją. Ale jakbym miał do wyboru lustracja w wykonaniu Macierewicza
> lub żadna to wolę żadną!

No i sie kreci, lustracji nie będzie bo teraz juz przy złobach siedzą dzieci ubeków -
a te sa czyste jak łza. A naród sie dziwi ze ludzie którzy rządzą nie mają na uwadze
racji stanu tylko własne partykularne interesiki...


> >> w podziemiu i mam pamięć dla _wszystkich_ którzy o wolna Polskę walczyli
> >> niezależnie od tego jak się czyjeś losy potoczyły po 90'tym bo to inna
> >> księga historii.
>
> > czyżby?
>
> Masz jakieś wątpliwości?

Owszem - pytanie mam czy komunisci zostali odsunieci od władzy i rozliczeni ze
zbrodni? Bo jesli nie to tylko ustrój sie zmienił ale naród został w tym samym, lub
podobnym miejscu.