Re: Wylewka plywajaca :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.5.162 with SMTP id t2mr34765qet.24.1375798197345; Tue, 06 Aug
2013 07:09:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.5.162 with SMTP id t2mr34765qet.24.1375798197345; Tue, 06 Aug
2013 07:09:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
highwinds-media.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
ed-me.highwinds-media.com!fx3no1409576qab.0!news-out.google.com!he10ni733qab.0!
nntp.google.com!fx3no1409574qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 6 Aug 2013 07:09:57 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ktqu5v$7oe$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <ktoe2c$69i$1@node2.news.atman.pl>
<5200ad8f$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
<5200c5c2$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<ktqlpg$j89$1@news.task.gda.pl> <ktqnbr$qvt$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<ktqqqi$uu0$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<ktqu5v$7oe$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Wylewka plywajaca :-)
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 06 Aug 2013 14:09:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2060
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:472827
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 6 sierpnia 2013 15:37:08 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> bo nie wiedzieli że balkon sie ociepla...
i utrudniali sobie robotę szalując balkon wyżej jak strop? To tak głupie że aż
niewierygodne. Ja w takie cos nie wioerzę po prostu. Nawet najwięksi partacze by
sobie tak zycia nie utrudniali
> imho powinni byli to naprawić na swój koszt.
Teoretycznie tak praktycznie nie do wyegzekwowania.