W dniu czwartek, 7 marca 2019 21:58:54 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Jedno mamy ustalone i z tym sie zgadzam. Zeby utrzymac temperature w budynku trzeba
dostarczyc tyle energii ile z niego ucieka. Masz racje, to oczywiste. Teraz moze
przejdz do troche trudniejszego zagadnienia. Twierdzisz ze dostarczanie wiekszych
ilosci czynnika o nizszej temperaturze do wymiennika o wiekszej powierzchni powoduje
oszednosc w ogrzewaniu w stosunku do ukladu z dostarczaniem mniejszej ilosci czynnika
majacego wyzsza temperatura i mniejszy wymiennik ciepla.


nie wiem o czym mowisz wspominając o wymienniku o większej/mniejszej powierzchni, tak
po mojemu nie ma żadnych zmian powierzchni.


Wiem w ktorym miejscu przy gazie powstaje roznica na korzysc niskiej temperatury. Ale
jest to strata o takiej wielkosci ze da sie ja policzyc ale w realu nie da sie jej
wykazac bo jest zbyt mala zeby praktycznie w kieszeni zostaly jakies monety. Bo to o
to co zostaje w kieszeni chodzi a nie o prowadzenie jalowych dyskusji o wyzszosci
swiat bozego narodzenia nad swietami wielkiej nocy.

no jak tak - zuzywałem kiedyś 2500m3 gazu rocznie (z pamieci piszę), pisałem juz o
tym. Porobiłem szereg usprawnień oraz wymieniłem piec. Według mnie najważniejszą
procentowo sprawą była wymiana pieca. Zużywam teraz ponizej 1200m3 rocznie. Chciałbym
zeby było inaczej bo bym sie chwalił jakie to wypasione solary zrobiłem. Ale to chyba
jednak piec.


b.