eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieYTONG - kontar - STYROPIAN › Re: YTONG - kontar - STYROPIAN
  • Data: 2011-03-21 23:16:05
    Temat: Re: YTONG - kontar - STYROPIAN
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:im4c7g$bh2$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2011-03-19 23:17, Maniek4 pisze:
    >> Uzytkownik "Adam"<a...@g...com> napisal w wiadomosci
    >> news:e414f738-22e7-45c6-9b9d-d0aed20088fd@x3g2000yqj
    .googlegroups.com...
    >>> On 18 Mar, 19:19, "Maniek4"<r...@l...pl> wrote:
    >>>
    >>>> Poza oporem cieplnym i wspomniana wzgledna roznica cen oraz ciensza
    >>>> sciana
    >>>> fundamentowa nie widze praktycznych roznic na korzysc sciany 2W, a
    >>>> zdaje
    >>>> sie
    >>>> na poczastku dyskusji pisaliscie, ze jest lepsza pod kazdym wzgledem,
    >>>> choc
    >>>
    >>> Hm. Czyli stanelo na tym ze jedyna zaleta 1W jest odpornosc na
    >>> odbijanie pilka, czy jeszcze cos ?
    >>
    >> Latowsc wykonania (niestety bywa, ze tylko w teorii),
    >
    > Hmm. Co w tym łatwego? Chyba, że bierzesz pełen system 1W ze wszystkimi
    > dodatkami. Np. w porothermie masz tak

    Latwe bo bierzesz cegle, kladziesz zaprawe i do gory. Przy stropie styropian
    wysokosci wienca i dalej znow cegla, zaprawa i cala filozofia. Pozniej tynk
    i wlasciwie gotowe. Nie ma klejenia dodatkowego styropianu, wtapiania siatki
    itp. Sciane wymurowac musisz tak czy tak.

    >> mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
    >
    > Hmm. Powierzchnia jest większa, więc nie wiem, jak ci wyszła mniejsza
    > przewodność.

    Powierzchnia moze i wieksza, ale przewodnosc pustaka jednak znacznie
    mniejsza. Poza tym przewodzic beda tylko scianki w miejscach styku a jak
    wiadomo linkowany przez Ciebie Porotherm jest dziurawy. Dla Ytongu to tylko
    11cm bez wysuniecia na zewnatrz. W porownaniu np. ze wspomnianym silikatem
    (nie chce mi sie liczyc) podejzewam, ze wyjdzie jednak duzo.

    >> mniej odpadow styropianu ktorych nikt nie uwzglednia w szacunkowych
    >> kosztach
    >> (Krzemowi zdaje sie kiedys zostalo 5m^3),
    >
    > Wystarczy dogadać się z hurtownią w kwestii zwrotów

    Zwrotow czego? Odcietych kawalkow?

    >> ograniczenie praktycznie do kilku
    >> materialow az do samego wykonczenia elewacji (listwy startowe, kleje,
    >> pianki, narozniki ktorych tez nikt ne uwzglednia w szacunkach).
    >
    > O tych dodatkach to piszesz w kontekście 2W czy 1W? Przecież przy 1W te
    > dodatki masz w ścianie (musisz kupować dodatkowe elementy ociepleniowe
    > wewnątrz).

    Nie musisz kupowac nic specjalnego, wystarczy ze ocieplisz powszechnie
    stosowanymi materialami w nieporownywalnie mniejszej ilosci. To co potrzeba
    na ocieplenie takiej sciany niemal przewieziesz wiekszym samochodem
    osobowym.

    >> Powyzsze
    >> jakie na szybko przychodzi mi do glowy okupione jest nieco wyzszymi
    >> rachunkami za ogrzewanie. Teraz nalezy zastanowic sie ile ma sie sciany i
    >> jakie beda za i przeciw. Dla domu ze stosunkowo mala iloscia scian
    >> zewnetrznych roznice w ogrzewaniu moga byc naprawde symboliczne.
    >
    > Czyli kostka :-)

    Roznie bywa przecia. :-)

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1