eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieYTONG - kontar - STYROPIAN › Re: YTONG - kontar - STYROPIAN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: YTONG - kontar - STYROPIAN
    Date: Tue, 22 Mar 2011 00:33:24 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <im8n84$b2i$1@news.onet.pl>
    References: <il7k4f$7nf$1@news.onet.pl>
    <c...@t...googlegroups.com>
    <ilds40$i65$1@news.onet.pl> <op.vr62z5y31cvm6g@lap>
    <ile27d$9ia$1@news.onet.pl> <op.vr74u0u11cvm6g@lap>
    <ill07c$fv2$1@news.onet.pl> <op.vschqach1cvm6g@lap>
    <ilnakc$oup$1@news.onet.pl> <op.vsedw7u91cvm6g@lap>
    <ilsvb9$231$1@news.onet.pl> <ilt9an$an7$1@inews.gazeta.pl>
    <ilt9uu$9r9$1@news.onet.pl> <op.vsh30isl1cvm6g@lap>
    <ilv8jr$aht$1@news.onet.pl> <op.vsjilcbd1cvm6g@lap>
    <im07n4$pgs$1@news.onet.pl>
    <e...@x...googlegroups.com>
    <im3a10$qt$1@news.onet.pl>
    <3...@w...googlegroups.com>
    <im4p3i$e81$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@u...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-140-190.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1300750405 11346 95.40.140.190 (21 Mar 2011 23:33:25 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2011 23:33:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 110321-1, 2011-03-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:421991
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:0e775e2b-a156-467f-bf8c-cf1194f1440d@u12g2000vb
    f.googlegroups.com...
    > On 20 Mar, 12:40, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
    >> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w
    >> wiadomoscinews:3eca412a-38d0-47f9-a79f-4b5a23a07063@
    w6g2000vbo.googlegroups.com...
    >>
    >> >> mniejsza przewodnosc w dol przez fundament,
    >>
    >> > Juz M sprostowal :)
    >>
    >> ale to trzebaby przeliczyc, wcale nie jestem przekonany ze maniek nie ma
    >> racji w tym punkcie.
    >
    > Przeciez porotherm 25 ma identyczna przewodnosc (z gory na dol) jak 44
    > bo to ta sama ceramika, tylko jest cienszy.

    Tak? A jakiej klasy dawales te swoja 25?

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1