W dniu 27.04.2012 08:27, Chiron pisze:

> Skuteczne napromieniowanie? A co to takiego? Czy beta promieniotwórczy
> tryt, szybko się rozpadający i uciekający do górnych warstw atmosfery
> takie same wyrządzi szkody populacji co promieniotwórczy stront czy
> pluton rozrzucone na dużej przestrzeni?

A kto ci każe go rozrzucać "na dużej przestrzeni"?

> Gdzie takie w Polsce występują? Poza tym- I w głębokich kopalniach są
> wody gruntowe- nawet tych bardzo głębokich w Afryce. I jakoś tak w
> niektórych tych krajach istnieje kara śmierci za przyjęcie takich odpadów.

A w niektórych istnieje kara śmierci za bycie ofiarą zgwałcenia. I co z
tego?

[ciach]

>> Jak chcesz mieć cywilizację bez żadnych odpadów, musisz zlikwidować
>> wszelką technologię.
> Odpadów? Ale_nie_takich!

Ale w rezultacie równie groźnych. Albo nawet groźniejszych.

>>>>>>> brunatnego, kamiennego, mamy geotermię- idźmy w tę stronę. Energia
>>>>>>
>>>>>> No to idź. Zbierz inwestorów. Zbuduj.
>>>>> Pojadę i będę protestował. Już byłem.
>>>>
>>>> Tak, protestować i niszczyć to każdy matoł potrafi.
>>>>
>>>> Ale coś konstruktywnego - to już nie.
>>>
>>> Ale nie- matoł nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie i nie
>>> rozróżnia promieniowania spalanego węgla od promieniotwórczości
>>> wytwarzanej przez np stront.
>>
>> Węgiel nie promieniuje, matole! Tylko zawarte w jego złożach domieszki.
> Wiem durniu- nigdzie tego nie napisałem. Poza tym porównywanie
> promieniotwórczości, jaka dostaje się do atmosfery i jej skutków dla
> ludzi przy spalaniu węgla z tą, jaka dostaje się do gleby i atmosfery i
> jest roznoszona wszędzie przez zwierzęta, opady atmosferyczne, wody
> gruntowe z odpadów radioaktywnych świadczy o całkowitej Twojej

Raczej o twojej niewiedzy.

> ignorancji. Technologie, które posiadają np Niemcy- umożliwiające czyste
> spalanie węgla podrażają jego koszty- ale są do przyjęcia. Ty

ROTFL

Jak sobie wyobrażasz takie spalenie węgla, żeby usunąć z odpadów
gazowych oraz stałych pierwiastki radioaktywne?

> proponujesz w ciągu od kilku do kilkuset lat nieuchronną zagładę.
> Pozostaje mi życzyć Ci mieszkania koło takiej elektrowni. I niech jakiś
> debil wysili się (podobnie, jak w Czernobylu) i znajdzie jej słabe
> punkty. Albo terrorysta czy zwyczajny wariat. Bardzo trudno upilnować 1
> elektrownię- kilku nie sposób. W Fukushimie przyjęli maksymalną falę

Cóż, w takim razie ja tobie życzę, żeby ktoś wjechał w ciebie ciężarówką.

> tsunami na 5 metrów. Były 10 metrowe. To Japończycy. Znając nasze
> wykonawstwo- z betonu przeznaczonego na elektrownię powstaną wokół domki
> jednorodzinne (już tak było, jak zaczęło się z Żarnowcem), i w ramach
> oszczędności da sięgorsze materiały na zabezpieczenie powłoki reaktora.
> Czy zgadzasz się, zeby w razie awarii, w której zginie wielu ludzi od
> promieniotwórczości- powiesić Cię za ślepotę?

Tylko jeśli ty zgodzisz się na poderżnięcie ci gardła, jeśli wskutek
jakiegokolwiek wypadku w jakimkolwiek zakładzie przemysłowym będą ofiary
śmiertelne.