eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZaczyna sięRe: Zaczyna się
  • X-Received: by 2002:ac8:4896:: with SMTP id i22mr6141136qtq.381.1611092111173; Tue,
    19 Jan 2021 13:35:11 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:ac8:4896:: with SMTP id i22mr6141136qtq.381.1611092111173; Tue,
    19 Jan 2021 13:35:11 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
    .proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
    s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 19 Jan 2021 13:35:10 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <60073c1b$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <8...@g...com>
    <c...@g...com>
    <rtpin2$g3q$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <rtpqec$e85$1@dont-email.me> <600484b6$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <6004f1d9$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <60055f8d$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <60059f4c$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <20210118162706.4b48c653@mateusz>
    <b...@g...com>
    <20210118174751.65a31e6e@mateusz>
    <c...@g...com>
    <6005e3f1$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <60070fa7$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <60073c1b$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Zaczyna się
    From: budynPL <b...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 19 Jan 2021 21:35:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:569557
    [ ukryj nagłówki ]

    wtorek, 19 stycznia 2021 o 21:07:58 UTC+1 FEniks napisał(a):
    > > Ja rozumiem mechanizm - łatwiej zgodzić się na czyjeś unicestwienie, jeśli się go
    pozbawi ludzkich atrybutów, można go nazwać
    > > zygotą (lub żydem). Bo logicznie i racjonalnie aborcji uzasadnić się nie da, co
    zresztą też wynika z tego wątku.
    > Przecież cały ten spór o aborcję nie opiera się na żadnej logice. To
    > walka przekonań i próba narzucania światopoglądu.

    pełna zgoda

    > Bo przecież jak logicznie i racjonalnie uzasadnisz ustawowe zmuszanie
    > kobiety do rodzenia dziecka, które nie ma szans na przeżycie?

    no własnie w tym jest problem - próbowałem wymusić zeznania odnośnie kryteriów
    możliwości zabijania. I być może tam doszłoby do kompromisu typu
    "można zabić osobnika który nigdy samodzielnie nie będzie mógł żyć z powodu braku
    mózgu"

    Albo
    > dziecka głęboko upośledzonego, którym będzie musiała opiekować się
    > często sama do końca życia, bez możliwości podjęcia pracy, żebrząc na
    > sejmowej posadzce o pieniądze, a potem czekając na śmierć tego dziecka,
    > żeby umarło przed nią, bo w razie gdy ona umrze wcześniej, nie znajdzie
    > się nikt, kto się tym dzieckiem zajmie? Uzasadnij logicznie i
    > racjonalnie takie podejście. O co tu chodzi?

    O to że (jesli się przyjmie że życie jest wartością wyższą niż inne) to osobnik chory
    też ma prawo do życia. Nie chce się nim matka zająć? W pełni legalny sposób mozna je
    zostawić w szpitalu. Więc nie można sprowadzić sporu do "nie stać mnie to zabiję" bo
    to sankcjonuje zwykły napad rozbójniczy, złodzieja też nie było stać więc zabił.
    Aha - w praktyce już podejrzenie choroby jest powodem aborcji...

    > Albo obarczanie kobiety-ofiary dzieckiem pochodzącym z gwałtu. Gdzie tu
    > widzisz logikę?

    Jak wyżej, tylko próbujemy zabić człowieka niewinnego i zdrowego. Matka została
    skrzywdzona to dziecko też musi?
    Wymyślmy sposób na takie namówienie matki, żeby dziecko urodziła,
    (tu może byś podpowiedziała co mogłoby zadziałać)
    i jesli go nie chce niech zostawi w szpitalu. Na dzieci małe i zdrowe do adopcji
    jest kolejka.

    > przeproszeniem i nomen omen od dupy strony. Może najpierw na przykład
    > powalczmy o to, by rodzenie dzieci, nawet z dużymi wadami, nie wiązało
    > się dla kobiety oraz tego dziecka ze społecznym wykluczeniem. To tak na
    > początek.

    no tu pełna zgoda.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1