eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZaprawa tradycyjna czy na sucho?Re: Zaprawa tradycyjna czy na sucho?
  • Data: 2016-05-31 09:17:12
    Temat: Re: Zaprawa tradycyjna czy na sucho?
    Od: alberciq <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 30.05.2016 o 20:08, Mateusz Bogusz pisze:
    > Cześć,
    >
    > Wszystko przede mną, ale już niedługo. I sprawa do dzisiaj była dla mnie
    > oczywista - tak jak murarze powiedzą że chcą robić.
    >
    > Ale poczytałem i na sucho (znaczy zawsze na klej?) są z tego wynika same
    > zalety:
    >
    > - mniejsze mostki cieplne (na to głównie zwróciłem uwagę)
    > - szybkość stawiania (przy odpowiednich bloczkach)
    > - brak potrzeby babrania się z wapnem, cementem, piachem i wodą na budowie.
    >
    > Kosztowo ponoć podobnie wyjdzie. W tej chwili mam przewidziane maxy na
    > zwykłej zaprawie, warto zamieszać w kotle zanim panowie wezmą się do pracy?
    >

    nie wiem jak to czerwone gówno, za to podzielę się wczorajszym
    doświadczeniem z betonem komórkowym..

    wczoraj skuwałem kawałek ścianki działowej... - beton komórkowy na
    kleju, pierwsza warstwa na zaprawie
    ściana pękała na pustaku, spoiny oraz kawałek materiału pustaka były
    nietknięte, za wyjątkiem pierwszej warstwy(zaprawa cementowa), która to
    puściła na styku zaprawa pustak - krawędź pustaka pozostała idealnie
    czysta - zastanawiam się nad wytrzymałością pozostałych ścian...

    tak więc uważam że klej i spoina jest mocniejsza niż sam pustak.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1