W dniu środa, 20 listopada 2013 17:26:06 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> W dniu środa, 20 listopada 2013 14:14:43 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
>
>
> > Jak by był temat o długości kutasów to byś policzył sobie od kręgosłupa szyjnego.

>
>
>
> Kogutek jak zwykle w formie :))
>
>
>
> > Nie mam tyle żarówek co Ty. Żarówki u mnie zużywały by w tej chwili
>
> prądu za 40 złotych miesięcznie. A zużywają wszystkie źródła światła za niecałą
dychę.
>
>
>
> No dobra, ja pisalem dla mojego przypadku - ten przeciez moze byc inny:)
>
> Nie wiem skad 40 pln w mieszkaniu mogloby sie wziac skoro u mnie zuzywam
>
> tylko za 30 pln, a zarowek energooszczednych mam jak na lekarstwo. Przy czym
>
> Ty mieszkajac w bloku nie palisz po 30-60min dziennie halogenow na ogrodku
>
> wieczorem jak pies idzie sie wysrac 2 x 500W :-)
>
>
>
> > tak że kolego sympatyczny nie pierdol po raz kolejny że najlepszy na Świecie
jesteś. To co piszesz jest możliwe jak by było liczone w drugiej taryfie.
>
>
>
> A no ja licze srednio po 0,40 pln / kWh, licze taka srednia bo u mnie sie
>
> pali do pozna - jestem raczej nocny chochlik, spac chodze o 1-3 czasami wiec
>
> srednia mniej wiecej tyle wychodzi, a mam oczywiscie licznik dwu taryfowy :)
>
>
>
> > Dolicz do kwoty koszt nafty do lamp i świeczek używanych jak jest pierwsza
taryfa.
>
>
>
> Nie mam ani jednej swieczki w domu - ostatnio jak korek z wina chcialem
>
> woskiem objechac to nie bylo czym :-)
>
>
>
> > Nie żałuję sobie światła. Lubię jak jest widno i nie muszę wypatrywać czy się
>
> o coś nie potknę jak chodzę po mieszkaniu. Jedyne żarówki jakie mam to dwa małe
>
>
>
> To zupelnie jak ja :)
>
> Policz sobie realnie ile masz zarowek i ile one swieca i pradu zjadaja.
>
> Jak sobie policzysz, a nie tylko "bedziesz myslal" to wyjdzie ze to wcale
>
> nie sa duze kwoty.
>
>
>
> >gorsze światło nie uznaję za argument bo mam oczy. Kiedyś były gorsze a teraz
światło jest porównywalne jeśli nie lepsze i taniej świecenie kosztuje.
>
>
>
> Nie mam nic do swietlowek ale w calym domu mam sufity podwieszane z halogenami,
>
> jakos nie lubie zwyklych wiszacych lamp. Wiem ze sa tez energooszczedne
>
> z gwintami gu10 - musialbym przetestowac :) Ale tak czy siak marnie widze
>
> te oszczednosci bo one kosztuja praktycznie tyle co te LEDy wiec koszt i czas
>
> zwrotu bylby porownywalny do tego co liczylem wczesniej ;)
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Zejdź na ziemię ze swoimi obliczeniami. Kiedyś podłączyłem miernik mocy pod światło w
łazience. Z czujnikiem ruchu co wyłącza po 3 minutach jak ustanie ruch, sama łazienka
zużywa za 3 złote miesięcznie. A Ty wstawiasz kit że latem 10 złotych na miesiąc za
światło Ci wychodzi. W łazience energooszczędne o mocy 45W. Bez tego włącznika to
pewno z 5 zyli kosztowało oświetlenie w pomieszczeniu w którym nie przebywa się bez
przerwy. No chyba że z kurami chodzisz spać to może prądu na oświetlenie nie zużywasz
albo srasz po ciemku? Jak Twój pies pójdzie trzy razy klocka postawić i lampy palą
się 5 minut to 3 złote to miesięcznie kosztuje. Kumasz. Sranie psa kosztuje 1/4 tego
co zużywasz na oświetlenie w całym domu latem.