"Artur Lew" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:hhqecs$mu4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> W dniu 2010-01-03 14:47, Prawusek pisze:
> > Pulsacje są zauważalne, a na dodatek męczą. Czyli lepiej zasilać LED
> Wszystko to prawda. Dodatkowo mozna powiedziec ze takie swiatlo bardzo
> utrudnia ogladanie ruchomych przedmiotow czy czesci maszyn (efekt
> stroboskopowy).
> Ale prosze nie przekuwaj najwiekszej zalety LEDow w wade ;)
> To ze mozna ja do woli wlaczac i wylaczac bez spadku wydajnosci to
> najwieksza zaleta tego typu oswietlenia (dzieki temu mozna banalnie
> regulowac im jasnosc czy przedluzac im zywotnosc)
> Efekt o ktorym piszesz redukuje/likwiduje sie zwyklym kondensatorem
> elektrolitycznym o pojemnosci rzedu kilkudziesieciu uF.
> Nawet chinczyki nie oszczedzaja na tak malym i tanim elemencie czego nie
> mozna powiedziec np o ukladzie podgrzewania elektrod w swietlowkach
> realizowanych na ciut drozszym elemencie - pozystorze.

Nie piszę o domniemanych wadach czy zaletach LEDów - sam zakupiłem
ostatnio cztery "żarówki" z LEDami, ale uznałem, że słabe są, będą więc
świeciły w miejscach
"dyżurnych" np. przedpokój. Zaleta - moc 3W mogą świecić non stop.
Ze świetlówkami tradycyjnymi jest prosta sprawa - do obu końców podłącza
się podwajacze napięcia spolaryzowane przeciwnie - włókna żarzenia zwiera
się. W takim połączeniu swietłówka odpala natychmiast i bez podgrzewania.