-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Maniek4" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Zasniezony solar prozniowy stoi.
Date: Sat, 9 Jan 2010 17:56:12 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 95
Message-ID: <hiaatn$igu$1@news.interia.pl>
References: <hhr2c4$r6p$1@news.interia.pl> <hht07g$e0a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hht57f$q5u$1@news.interia.pl> <hht7of$1ijf$1@news2.ipartners.pl>
<hht83a$4k3$1@news.interia.pl> <hhtg64$1mcc$1@news2.ipartners.pl>
<hhtl22$3u2$1@news.interia.pl> <hhv3pr$rvp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hhvt26$ojb$1@news.interia.pl> <hi1l4s$bnf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hi2h9s$15a$1@news.interia.pl> <hi2msc$11hq$1@news2.ipartners.pl>
<hi33b4$p2u$1@news.interia.pl> <hi36cu$1948$1@news2.ipartners.pl>
<hi360u$s5h$1@news.interia.pl> <hi45tg$r07$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hi4acr$7ro$1@news.interia.pl> <hi4mrc$76q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hi5vfr$94l$1@news.interia.pl> <hi762l$mcm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hi7s8c$h94$1@news.interia.pl> <hi9q46$1hgq$1@news2.ipartners.pl>
Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-77-96.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.interia.pl 1263054584 18974 77.115.77.96 (9 Jan 2010 16:29:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jan 2010 16:29:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Antivirus: avast! (VPS 100109-0, 2010-01-09), Outbound message
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383422
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hi9q46$1hgq$1@news2.ipartners.pl...
> To był akurat typowy sponsorowany test przez jednego z producentów.
> Znalazłem tam kilka bzdur i nawet chyba je opisałem.
To nie byl sponsorowany artykul, tylko test w jakims polskim instytucie. Nie
bede tego szukal drugi raz.
> Jednym totalnym kłamstwem był przykład że kolektor prózniowy grzeje w
> pochmurny dzień a płaski nie działa? Ciekawe.
Moze to nie byl moj link. Pamietam tylko roznice na plus prozniowego w
rocznym zysku tylko dzieki okresowi zimowemu. O chmurach nie pamietam.
>> W testach SPF najlepszym prozniowym to nie przeszkadza, wiec sa lepsze.
> W testach SPF nie przeszkadza ? A oglądałes i analizowałes charakterystyki
> temperaturowe widziałeś jakie są uzyskane wartości mocy dla poszczególnych
> kolektorów?
> Proszę bardzo, wyciągnij mi jeden z przeciętnych kolektorów który tam jest
> (na te lepsze nie licz bo ceny są z kosmosu) i opisz co i jak i jak się to
> ma do stosunku cena-uzysk mocy- zwrot inwestycji.
Pewnie masz racje, ze przecietne. Kierunek wydaje mi sie jest sluszny i
oceniam sama koncepcje. Przy okazji, slyszalem dzis w firmie hydraulicznej
sprzedajacej polskie zestawy, ze producentow rur prozniowych na swiecie jest
tylko kilku, podobnie jak odlewni zeliwnych korpusow do kotlow, w europie
zdaje sie tylko trzy, w tym jedna w Polsce. Moze nie ma to wiele wspolnego
ze sprawnoscia kolektora, ale nie ma sie co oburzac na standardowe rozmiary
rur przyjmujac, ze jak srednica 54 to napewno chinski shit.
A co do wyciagania kolektorow z testow, mam najwyrazniej nieco inne
podejscie do dyskusji, bo traktuje ja luzno i nie bede sie tu spinal.
Ogolnie przyznalem Ci racje, ale uogolniac nie lubie. Dla Ciebie idea jest
gorsza, bo malo jest prozniowych o lepszych parametrach i do tego sa
drozsze. Ja uwazam, ze to dwie rozne rzeczy. Z jednej strony mamy lepsze
kolektory prozniowe od plaskich z drugiej ich cena. To prawda, ze stosowanie
ich moze byc malo zasadne, dzis malo zasadne.
>> I kosztowal 3500 mniej.
> Jakie 3500? mniej? Wydałes bodaj 6500zł i masz kolektor 24rurowy. Zestaw
> twój pozwala na uzyskanie 1057kWh rok
Nie 6500 a 6000 rok temu. Ceny zestawow byly jednak nieco inne. To, ze teraz
znajdziesz porownywalne to nie znaczy, ze wtedy tez tak bylo. Dedietricha z
plaskimi proponowano mi za cos ok. 20 000, wiec wybor byl raczej oczywisty.
Za rok okaze sie, ze jest jeszcze taniej i nadal bedziemy to walkowac?
> Gdybym chciał kupić zestaw składający się z dwóch kolektorów płaskich
> umożliwiający roczny uzysk 1872kWh to wydałby na niego około 7000zł (cena
> z allegro). Uzysk roczny niemal dwa razy wyższy a zestaw droższy o 500zł.
> Za 5500 kupiłbym zestaw z jednym kolektorem
> i miałbym 946kWh rocznie więc około 100kWh mniej niż z prózniowym
Wybacz na allegro nie kupuje takich rzeczy, ale niech bedzie.
Sytuacja z dzis, w firmie gdzie kupilem swoj solar, zestaw Hewalex kolektory
plaskie cena 9500.
Cos takiego jak tu:
http://www.allegro.pl/item879818926_zestaw_solarny_h
ewalex_3_tlp_kompakt_300h.html
i nie jest to 7000. Za 7000 to moze i zestaw, ale nie 300L
Dla mnie to roznica wg. ceny sklepowej 3500zl. Za tyle moge dzis dokupic
trzy plaskie panele tez Hewalex i miec lacznie cztery kolektory w tej samej
cenie a nie trzy. Nic na dzis nie stracilem, a jedynie zyskalem. Mam wybor,
jezeli uzysk z tego okaze sie zbyt maly to i tak jestem do przodu dokupujac
jeden lub dwa dodatkowo.
A przy okazji, wiedziales, ze Ulrich zalozyl sprawe Hewalex'owi, za uzycie
zanizonych danych kolektorow Ulricha do wlasnych publikowanych opracowan
porownawczych??
> Nie chce mi się więcej dyskutować. Mam nadzieję że wystarczy to aby
> kolejne osoby nie dały się nabrać na wynalazek próżniowy który tak
> naprawdę nie pasuje do naszej strefy klimatycznej.
Wszystko pasuje, kwestia ceny. Z kupionym zestawem sie nie umiera. Jak ktos
sugeruje sie wylacznie panelami nie zwracajac uwagi na kotlownie to jego
rzecz jasna wybor, ale latwiej i taniej jest zmienic cos na dachu niz w
samej kotlowni. Zestaw ktory ja mam jesli chodzi o podzespoly jest naprawde
na wysokim poziomie. Zadnych oszczednosci, choc napewno znalazlo by sie
bardziej rozbudowane sterowniki, zestawy pompowe z milionem termometrow,
tylko po co mi to?? Dolozyc kolektor zawsze mozna, a wymienic zasobnik tak
tanio juz nie bedzie. Dodatkowy panel daje dodatkowy zysk, wymiana zasobnika
daje czysta strate.
> W tej chwili na moim kolektorze jest 17stC, sterownik pokazuje około
> 600W. A podobno w pochmurny dzień płaskie nie działają :)
Na moim jest -1,8C, a podobno w mrozny dzien prozniowe sa lepsze. :-))
Nadal nie odsniezony niestety.
Pozdro.. TK
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- Sezon grzewczy kurła
- ogłoszenie widziałem na słupie WN
- miałem zły sen
- Wilgotnosciomierz?
- co się rzuca w oczy w PL
- Czyszczenie rur
- ale grupa siadła
- Jakie podatki za wynajem?
- Od którego dostawcy najnizszy abonament za prad?
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- 2024-10-16 Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-22 Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-22 Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-18 szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-11 ogłoszenie widziałem na słupie WN
- 2024-09-10 miałem zły sen
- 2024-09-09 Wilgotnosciomierz?
- 2024-09-08 co się rzuca w oczy w PL
- 2024-09-08 Czyszczenie rur
- 2024-09-06 ale grupa siadła
- 2024-09-05 Krzew-drzewo
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?