W dniu sobota, 28 września 2013 17:41:36 UTC+2 użytkownik Megi napisał:
> Użytkownik k...@g...com:
>
> > W dniu sobota, 28 września 2013 17:12:08 UTC+2 użytkownik Megi napisał:
>
>
>
> >> Twój czytnik google za pierwszym razem to przestawił, przejął/zmienił
>
> >>
>
> >> kodowanie i dlatego juz w drugim poscie tego nie widziałes.
>
> >
>
> > Tak przy okazji. Jeśli mój czytnik sam tak zrobił to znaczy że jest to
>
> > bardzo dobry czytnik. Czy to chciałeś napisać tylko odwagi zabrakło? A
>
> > wszystkie inne co tego nie potrafią i kaszanią długość linii to jakieś
>
>
>
>
>
> Czytać nie umiesz?
>
> Napisałem wyraźnie, że Twój "czytnik" groupsgoogle jest do luftu.
>
>
>
>
>
> > chujówki muszą być.
>
>
>
>
>
> Jeżeli już łaskawie odpisujesz, to powstrzymaj się od uzewnętrzniania
>
> negatywnych cech swojej osobowości. Mnie wiedza o twoim podłym charakterze
>
> nie jest do niczego potrzebna.
>
> Amen

To że napisałeś jakoby czytnik google był zły nie znaczy ze jest zły, tylko ze Ty
masz`o nim złe zdanie. Może zbyt trudny jest dla Ciebie do obsługi. Nie może być zły
skoro stwierdziłeś że sam rozpoznał że Lawa nadaje z byle jakiego czytnika i za
drugim razem sam usłużnie dopasował tekst żebym mógł bez problemów przeczytać. Jest
XXI wiek. Są już samochody co same parkują. To i może w czytnikach też jest postęp i
coś same potrafią dobrze zrobić. Oczywiście znajda się tacy co nie ogarniają że
czytnik może człowiekowi służyć i potrzebują czytnika przy którym zanim cokolwiek
napiszą przez pół godziny ustawiają jakieś bzdety żeby móc przeczytać co ktoś inny
napisał. A ze nie potrafią tak do końca poustawiać to obciążają innych swoją marną
inteligencją.