Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:1691fd11-cdfb-4e7f-9426-df367c2f3b19@googlegrou
ps.com...
W dniu piątek, 29 czerwca 2012 15:06:36 UTC+2 użytkownik 4CX250 napisał:

> W chwili kiedy masz sądownie komornika albo syndyka to nie możesz sprzedać
> ani zszywki.

Nie wiem jak z syndykiem ale z nieruchomośc zajetą przez komornika mozna
sprzedac w porozumieniu z nim
Powodzenia w porozumiewaniu się. Jak komornik zwietrzy interes albo robi coś
pod konkretne zlecenie to się napewno porozumiesz.

> Ktoś wspominał na początku że firmie nie zapłacono za coś, jakiejś
> należnej
> kwoty za coś, czyli wnioskuję że nie miał pieniędzy na pokrycie swoich
> zobowiązań i popadł w tarapaty. Nie przypuszczał chyba wtedy że tak to się
> może skończyć że wierzyciele pójdą do sądu a ten wyznaczy nieuczciwego
> syndyka.

A co myśleli że wierzyciele będa czekac az sami popadna w tarapaty?

Alez Kris. Ty doszukujesz się problemów nie tu gdzie trzeba. Nie chodzi mi o
relacje między wierzycielem i dłużnikiem lecz sposób w jaki syndyk przyssał
się do majątku i czerpie z tego korzyści majątkowe rozprzedając na lewo i
prawo majątek, przyznając comiesięczne wynagrodzenie 40tys. Po 3 latach
okazało się że wierzyciele nadal są nie spłaceni a z majątku wartego 30mln
został niemal zero. Tu jest problem.


>>A kto wie może to jakieś celowe działanie było w celu zniszczenia
>> tej rodziny przez konkurencje albo przez kogoś kto po prostu w ten sposób
>> żyje okradając innych w imię prawa.
>Może i tak było, tego nie wiemy.

Cała rodzina przed kamerami przyznała że syndyk obiecał ich puścić w
majtkach.


>Ale ja odnisołem wrażenie że po propstu biznesy im nie wyszły. Tym bardziej
>że wspominali o kilku-sad, jakies centrum handlowe, >zakłąd produkcyjny,
>cegielnia itp- czyli łapali kilka srok za ogon. Ale nie mnie oceniac.

Nie ważne że interesy źle poszły. Zapewne nei robił ich z syndykiem. Syndyk
pojawił się dopiero później, wyznaczony przez sąd i okazuje się być zwykłą
szują żerująca na cudzym jak wesz.

>A najlepsze że majątek wyceniali wysoko bo to ich dobra rodowe i ojcowizna
>itp. W biznesie nie ma sentymentów, towar jest warty tyle >ile ktoś za
>niego zechce zapłacić.
Ale ty znowu na siłę przeczysz faktom. Za metr kwadratowy ziemi płacą w
tamtej okolocy około 100zł a syndyk urodzajny sad wycenił po 2,2zł za metr.


>U mnie w rodzinie jeden duzy spór zaczął sie od tego że ojciec odkupił od
>matki dom i wywrzucił 15 letnie meble kuchenne wstawiając >nowe. Jak sie o
>tym dowiedziała matka i brat ojca to wynikła potężna awantura- ich zdaniem
>te meble miały dużą wartośc bo >kosztowały równowartośc kilku pensji i
>długo czekali w ówczesnych latach aby je wogóle kupic itp. Zwykłe meble z
>płyty meblowej >kiedys może i tyle kosztowałty ale po 15latach się już do
>niczego nie nadawały.
Ależ to jest zupełnie oderwany przykład. stary zużyty mebel nikt nie kupi a
urodzajną ziemię owszem.

>Wrócmy do tych sadowników- skoro mieli 220000m2 sadu wg ich wyceny po 100zł
>za metr to czemu nie sprzedali z tego 50 000m2 >za 5 mln i nie oddali
>długów.
Nie było to powiedziane dlaczego nie sprzedali aby pokryć długi. Pozostaje
się nam domyślać. Jedno jest tylko pewne, od chwili kiedy tylko pojawił się
syndyk nic nie mogli zrobić.

>Syndyk wycenił te 222 000m3 po 2,2zł za m3, syndyk czy komornik rtez nie
>sprzedają z wolnej reki tylko na licytacjach i skoro to było >40 razy
>więcej warte to nie wierze że nie znalazł sie chętny aby zapłacić chociażby
>502zł/m2.

O to ty Kris naprawdę naiwny jesteś. Celowo robi się licytacje na które
trafiają tylko konkretni zainteresowani albo puste na których niby to nie ma
chętnych, każdą licytację można w dowolnej chwili przerwać bez podania
powodu.

>Komornicy wbrew pozoirom nie sprzedaja za przysłowiowa złotówke- czesto
>bywam i sporo kupiłem na licytacjach komorniczych i wiem że często ceny tam
>uzyskane sa bardzo przyzwoiute.

No przecież wiadomo że nie mówimy o 100% przypadkach lecz o sytuacjach
typowo kryminalnych które jednak się zdarzają.

Marek