eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZimno :-(Re: Zimno :-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zimno :-(
    Date: Sun, 3 Jan 2010 19:08:26 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 62
    Message-ID: <hhqktg$aka$1@news.interia.pl>
    References: <hh2ojf$474$1@inews.gazeta.pl> <hhe1ik$q04$1@news.interia.pl>
    <hhev9v$cbu$1@inews.gazeta.pl> <hhft20$16ud$1@news2.ipartners.pl>
    <hhgd9d$c7n$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hhggik$j6u$1@news.interia.pl>
    <hhgjtn$1hsk$1@news2.ipartners.pl> <hhgk9p$nar$1@news.interia.pl>
    <hhipjc$ktm$1@node1.news.atman.pl> <hhl5ih$rlp$1@news.interia.pl>
    <hhobh9$t1n$2@news.onet.pl> <hhpvtm$8p6$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <hhq09p$7e$1@inews.gazeta.pl> <hhq29l$ba0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <hhq8tp$2us$1@inews.gazeta.pl> <hhqa8s$fnl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-211-220.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1262540529 10890 77.115.211.220 (3 Jan 2010 17:42:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jan 2010 17:42:09 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Antivirus: avast! (VPS 100103-0, 2010-01-03), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:382648
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:hhqa8s$fnl$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
    > "Jacek \"Plumpi\"" napisal:
    >> Po pierwsze mieszkanie musi stanowić właśność, a nie wynajmowane lokum.
    >
    > Jak jest wynajmowane, to tym bardziej stac na wynajecie mniejszego.
    >
    >> Po drugie musi się znaleźć klient, który kupi takie mieszkanie i zapłaci
    >> godziwą cenę.
    >
    > To jest problem wlasciciela. Najpierw ma wykorzystac mozliwosci
    > skonsumowania wlasnego majatku, a dopiero potem wyciagac lape
    > po zasilki z cudzych pieniedzy.

    Ale jakich cudzych? Skoro ma majatek to znaczy, ze kiedys na niego zarobil i
    placil podatki. Byc moze z nich sie edukowales.

    >
    >> Po trzecie trzeba znaleźć mieszkanie, w którym będzie dało się żyć
    >> godziwie
    >> w cenie mniejszej niż użyskana kwota ze sprzedaży wcześniejszego mieszka
    >
    > Uzywasz typowego roszczeniowego slowa-klucza: godziwie.
    > Kazde warunki sa godziwe, gdy sa adekwatne do stanu majatkowego.
    > Na swoja godziwosc trzeba sobie SAMEMU zarobic.



    >
    >> Po czwarte trzeba jeszcze mieć pieniądze na urządzenie nowego mieszkania,
    >> a
    >> zatem część tej różnicy pójdzie na remont i umeblowanie, bo tanie
    >> mieszkanie
    >> to mieszkanie zaniedbane.
    >
    > A kto kaze takiemu delikwentowi czekac do momentu osiagniecia
    > praktycznego bankructwa. Zreszta, dlugotrwale wyciaganie lapy
    > po zasilek to wlasnie BANKRUCTWO i powinno byc tak wlasnie
    > traktowane: kurator powinien spieniezyc majatek takiej ofermy
    > zyciowej, aby sfinansowac jej utrzymanie.

    O czym Ty piszesz. Jaki zasilek? Zasilek socjalny to grosze i nie da sie z
    tego normalnie zyc. Jak ktos cos takiego dostaje to chyba jakis wyjatek,
    ktory by jeszcze cos swojego bardziej wartosciowego mial.

    > Wszystkie starowiny mieszkajace w centrach miast w wielkometrazowych
    > mieszkaniach wlasnosciowych lub wykupionych od gmin za grosze.
    > A autopsji kilkanascie osob, non stop jeczacych, jakie to niskie
    > emerytury maja i ile to ich kosztuje utrzymanie takich wielkich mieszkan.

    Stare mieszkanie odkupione za grosze od gminy moze byc jednak tansze w
    zakupie od nowego. Male tanie to pewnie w wiekszosci slumsy i nie dziwie
    sie, ze nikt normalny nie chce tam mieszkac. W tym co piszesz jest duzo
    racji, ale nie mozna przelewac wszystkich zalow na okradzionych emerytow
    tylko dla tego, ze i nas okradna. My mamy jeszcze czas zeby cos zmienic i
    przewidziec, oni juz raczej nie. Nie uwazam tez, zeby byly to ofermy zyciowe
    jak piszesz.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1