Re: Zuzycie pradu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.27.135 with SMTP id 7mr431198qgx.20.1446544113022; Tue, 03 Nov
2015 01:48:33 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.27.135 with SMTP id 7mr431198qgx.20.1446544113022; Tue, 03 Nov
2015 01:48:33 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!enother
.net!enother.net!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-m
e.highwinds-media.com!i2no2118498igv.0!news-out.google.com!t36ni38715qge.1!nntp
.google.com!m48no4533375qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 3 Nov 2015 01:48:32 -0800 (PST)
In-Reply-To: <7...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <n0oqsg$n2m$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<n0otkv$sob$1@node2.news.atman.pl>
<5631392d$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<n0regm$e1q$2@node1.news.atman.pl>
<5631ba52$0$700$65785112@news.neostrada.pl>
<n0sqa9$ltj$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<n10pc5$t47$1@node1.news.atman.pl>
<5635213b$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
<n13g41$b03$1@node2.news.atman.pl>
<5635bfea$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<n17a6c$1r6$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<n17kj4$bti$2@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<n18ojd$n5d$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<7...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Zuzycie pradu
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Tue, 03 Nov 2015 09:48:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3214
X-Received-Body-CRC: 2038666199
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:507115
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 3 listopada 2015 09:34:37 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu wtorek, 3 listopada 2015 07:21:03 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
> > otóż właśnie wprost przeciwnie - to czy ja smieci segreguję i dzieci uczę
> > przyjaznego przyrodzie zachowania nie zmienia nic -
>
> Właśnie że zmienia, niestety w perspektywie długoterminowej,
> a nie na teraz...

a niby co zmienia? Te nauczone dzieci gdy dorosna zaczną biznes swój prowadzic
bardziej ekologicznie? Nie rozsmieszaj mnie...

> > Akcja powinna być oddolna np wyborcy powinni żądac ustanowienia prawa
> > ze gwarancja to nie 2lata tylko 10 itp
>
> Wyborcy chcą taniego szajsu, nie będą żądać lepszego towaru który
> będzie droższy.

wyborcy kupuja najtaniej bo i tak sie rozsypie. Zresztą nadal by kupowali najtansze
-tyle ze z 10letnia gwarancją i wymienialiby sprzet 3x rzadziej - to jest droga dla
realniej ekologii.
Aczkowlwiek rozumiem tych ktorzy ekologie miaja gleboko w powazaniu, ocieplenia nie
stwierdzaja bo mentalnosc mają głęboko egoistyczną - po nas chocby potop.

b.

b.