Dnia Thu, 28 Jan 2010 13:01:34 +0100, quent napisał(a):

> W grę wchodzi grafitowa (kolor) dachówka w jakims prostym ksztalcie albo
> blacha o takim wyglądzie:
> http://www.ruukkidachy.pl/find_products/roof_safety_
products/
>
> Generalnie typowa blachodachowka (o wyglądzie dachówki) jest tańszym
> rozwiązaniem na dach niż dachówka.
> Nie wiem jednak jak wygląda to w przypadku blachy o wyglądzie z linku wyżej.
> Jest to niezbyt często spotykane pokrycie dachowe ale bardzo mi się podoba
> ponieważ pasuje do nowoczesnych stylizacji elewacji jakie lubie.
> Pasuje nawet bardziej niż dachówka, stąd moje zainteresowanie nią.
>
> Orientujecie się jak to wygląda cenowo? Zaoszczędzę czy wręcz przeciwnie.

Blacha "na stojący rąbek". Nam też pasują i ostatnio szukałem informacji w
sieci o takowych. To, co podałeś to Ruukki Classic:
http://www.ruukkidachy.pl/find_products/classic/
Ceny -
http://www.ruukki.home.pl/files/Cennik-2008-09-02_20
09-12-04_16-10-36.pdf

Podobną blachodachówkę ma też Prószyński:
http://www.pruszynski.com.pl/panele_dachowe_na_rabek
.php
Ceny - http://www.pruszynski.com.pl/download.php?file=9fc57
2b7f664.pdf

Ktoś ma doświadczenia z takimi pokryciami, może coś powiedzieć o jakości,
trwałości i wyglądzie wspomnianych produktów w różnych powłokach (połysk,
mat, pural)?

--
ŁC
Według Biblii kobieta to ostatnie, co stworzył Bóg. Zrobił to wieczorem w
sobotę. Zmęczenie dało znać o sobie...