eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniebudowanie domu - koncepcjaRe: budowanie domu - koncepcja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.am
    s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!
    news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: budowanie domu - koncepcja
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <6...@g...com>
    <8heu3kb0oaw3.8nargkqrr7tu$.dlg@40tude.net>
    <o...@l...harvard.local> <iymt2aplty38$.dlg@myjk.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@m...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <1...@m...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <601fb37c$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Sun, 7 Feb 2021 11:34:16 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 30
    Message-ID: <601fc22a$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.173.104.107
    X-Trace: 1612694058 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 5.173.104.107:12590
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3255
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570061
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-02-07 o 10:43, budynPL pisze
    >>> No ale przeciez mozna miec spadzisty dach i nie miec skosów w srodku,
    >>> ewentualnie miec je odpowiednio wysoko. To tylko kwestia podniesienia
    >>> murów co chyba nie jest az tak kosztowne?
    >> Skosy to efekt liska-chytruska, któremu się wydaje, że ma więcej za
    >> mniej. Mniej materiałów i mniejsze podatki.
    > podatki są niższe pewnie koło 10zł rocznie, nie to jest przyczyną takiego
    budowania.
    > Musiałbym doczytać ale w moim mpzp chyba jest wymóg parterówki i ewentualnie
    > poddasze użytkowe, pełnego piętra się nie da. A podniesienie ściany kolankowej
    > ponad jakąś rozsądną granicę zaburza proporcje budynku.

    To też się da obejść. Dla przykładu ja mam dom parterowy z suterenami (w
    papierach), a w rzeczywistości piętrówka. Ale żeby papier przyjął, że
    jest to dom parterowy to parter nie mógł mieć więcej jak 2,5m wysokości.
    Dzięki temu mam pełnowymiarowe piętro bez skosów z normalnym strychem, a
    różnicy, że piętro jest pełnowymiarowe 2,6m , a parter 2,5m nikt tego
    nie zauważa. Ludzie zazwyczaj kojarzą sutereny jako piwnice, ale zgodnie
    z prawem suterena nie jest piwnicą. prawo "mówi", że podłoga sutereny
    nie może się znajdować niżej jak 0,9m poniżej poziomu gruntu. Dlatego u
    mnie znajduje się nieco powyżej tak, aby w razie ulewnych deszczów, woda
    nie wlewała się do domu :)

    Swoją drogą gdybym się miał teraz budować to nie budowałbym domu
    piętrowego, ale tylko i wyłącznie parterowy z poddaszem nieużytkowym
    (strychem)  z dachem kopertowym. Poddasze tylko do celów zabudowy
    urządzeń wentylacyjnych i jako klamociarnia.

    W mojej okolicy przeszły 2 wichury, które powalały domy. Najmniej
    ucierpiały właśnie domy z dachami kopertowymi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1