Re: cena węgla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › cena węgla › Re: cena węgla

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-96.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: cena węgla
Date: Thu, 19 May 2022 09:42:36 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <t64sdc$o3f$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <o...@l...harvard.local>
<o...@l...harvard.local>
<t60ngg$nm0$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<0...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<62857f1b$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<t64jpe$had$3$Cav@news.chmurka.net> <t64pd0$1tp$1@gioia.aioe.org>
<t64qcm$maq$3$Cav@news.chmurka.net> <t64qok$t6g$2@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: c139-96.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 19 May 2022 07:42:36 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-96.icpnet.pl:85.221.139.96"; logging-data="24687";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 220518-4, 18.5.2022), Outbound message
Content-Language: pl
In-Reply-To: <t64qok$t6g$2@gioia.aioe.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:583187
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19-05-2022 o 09:14, Mateusz Viste pisze:
> 2022-05-19 o 09:08 +0200, Cavallino napisał:
>> W dniu 19-05-2022 o 08:51, Mateusz Viste pisze:
>>> Przestawia, przestawia, ale to trwa... Niemniej coś tam się dzieje:
>>> https://www.gov.pl/web/polski-atom/program-polskiej-
energetyki-jadrowej
>>>
>>
>> G... się dzieje właśnie.
>> Dawno powinna trwać ta budowa.
>
> A to swoją drogą, oczywiście. No ale przeszłości nie zmienimy, więc nie
> ma sensu ubolewać.

Wskazujemy winnych, o to było pytanie.

>
>>> Nawiązujesz zapewne do fotowoltaiki, a to nie jest żadne rozwiązanie
>>> energetyczne, tylko efekt mody.
>>
>> Jasne.
>> PV to moda a węgiel to realna potrzeba i rozwiązanie.
>
> Krzywo mnie czytasz. Węgiel to ani potrzeba, ani rozwiązanie.
> Rozwiązaniem jest ograniczenie potrzeb, a te faktyczne,
> podstawowe potrzeby zapewnić ekologicznie, tj. jądrowo, bo niczego
> lepszego póki co nie znamy.

Jasne, atom świetnie się nadaje do wspomagania oze.
Tylko po co blokować OZE i dmuchać kasę w węgiel?
Zawsze lepszy miks z większym udziałem OZE niż wprost przeciwnie.