Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l4oeh4$drp$...@u...news.interia.pl...

> No skad. Juz w samej przegladarce mogles skopiowac zdjecie, usunac je, czy
> chocby zobaczyc nazwe pliku. Nie wspomne o magicznych dwoch oknach obok
> siebie. O ironio semantyka slowa windows w zaden sposob nie wiaze sie z
> kafelkami.

Dobra już rozumiem :-) Tobie chodzi aby okienko podglądu zdjęcia nie
wyskakiwało na cały ekran tylko było obok okienka z zawartością katalogu. W
takim razie nie wiem, czy jest na to jakiś sposób bo ja tak nie pracuję, ale
zaintrygowałeś mnie i sprawdzę w wolnej chwili.

Ja do wyboru zdjęć używam programu do ich edycji a wbudowaną przeglądarkę
używam tylko do pokazania komuś wybranych zdjęć i w tej kwestii nic się nie
zmieniło.

> A jak pamietam historie i sukces, czy raczej ewolucje systemow
> operacyjnych w strone wiekszej dostepnosci dla ludu, to glownie byl on
> scisle zwiazany z koncepcja okienek wlasnie. Takie arhaiczne gui Unix'a
> nie przyjelo sie wogole, mimo, ze sam system jest nieporownywalnie lepszy.
> Dlatego uwazam, ze osemka koncepcyjnie jest krokiem wstecz. Wielowadkowosc
> i jej przejrzystosc traci myszka w win 8.
> Nawet nie wiadomo jak zamknac wlaczony odtwarzacz poza pauza.

Ale po co zamykać? To jest właśnie różnica pomiędzy klasycznymi aplikacjami
a kafelkowymi. Kafelkowe działają tak samo jak na telefonie. Wyłączasz,
włączasz i odtwarzacz pamięta gdzie był poprzednim razem, gra jest w tym
samym punkcie itd. Bez żadnego ręcznego zapisywania stanu itp.

W momencie gdy ten system jest na tablecie który leży na stole. To nie ma
znaczenia czy pracujesz z nim non stop czy co godzinę po 5 minut, on w
międzyczasie będzie się usypiał i wznawiał oszczędzając energię a dla
uruchomionych aplikacji będzie to niezauważalne.

Sprzedaż tabletów już przekroczyła albo lada dzień przekroczy sprzedaż
pecetów. Czy nam się to podoba czy nie ewolucja idzie w kierunku urządzeń
podręcznych zawsze gotowych do pracy.

>> Dalej nie rozumiem, co było możliwe w 7 a nie jest możliwe w 8 odnośnie
>> muzyki. W 7 jak wybiorę plik mp3 i go dwukliknę to się odtwarza tylko on
>> nie ma możliwości przechodzenia następny/poprzedni. Dopiero jak jest
>> lista to wtedy możliwa jest nawigacja.

> Nie chodzi o to co jest mozliwe, bo mozliwe jest w obu systemach. Win 8
> jawi sie calkowicie nieprzyjaznie jak chcesz na nim zrobic cos wiecej niz
> tylko odtwarzac. W 7 miales otwarte okno katalogu.

Dobra to już zrozumiałem :-)

> Dwuklikniecie otwieralo plik i mogles go sluchac powiedzmy piec sekund,
> zamknac, albo dwukliknac kolejny plik by posluchac piec sekund. Mogles go
> "lapac" mysza i wrzucic do dowolnego katalogu na pulpicie. Wszystko
> przejrzyste i widoczne, bez zaswiatow jakby zyjacych wlasnym zyciem. Mam
> czasem wrazenie, ze na ten pomysl wpadl ktos z roszczepieniem osobowosci i
> tacy sami rozszczepiency akceptowali te koncepcje. Jakos nie potrafie
> zrozumiec z jednej strony przejrzystosci pulpitu, otwartych na nim
> katalogow i po dwukliku ukazuje sie jakies dziwne cos, co wogole nie
> przypomina ekranu z przed sekundy.

A więc potrzebujesz tradycyjnego (okienkowego a nie kafelkowego) odtwarzacza
multimediów. Będę za kilka dni stawiał kolejnego kompa z win8 to sprawdzę
możliwości na czystym systemie i dam znać czy coś znalazłem.

>>> Jeszcze mnie tak nie pogielo zeby sluchac muzy w domu z laptopa.

>> Mam stacjonarny PC i jest to mój jedyny odtwarzacz płyt i mp3, ale mam
>> znośny wzmacniacz i dobre głośniki.

> O wlasnie. Ja nie mam stacjonarnego. Uzywamy wylacznie laptopow.

Toshiba robiła kiedyś laptopy z zacnymi głośnikami harman/kardon. Nie wiem,
może nadal robi. Drugie rozwiązanie to strumieniowanie muzyki po wifi do
wzmacniacza - wtedy laptopa nie trzeba do niczego podłączać. Ja zgrałem
swoje płytki na kompa kilka lat temu i przyznaję że coraz rzadziej słucham
płyt a coraz częściej mp3/wma/flac bo mnie się nie chce na półkę sięgać.

Pozdrawiam
Ergie