eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieco bardziej wygłuszy- suporex czy regips i wełnaRe: co bardziej wygłuszy- suporex czy regips i wełna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!p4g2000vbt.googlegroups.com!not-for-ma
    il
    From: ptoki <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: co bardziej wygłuszy- suporex czy regips i wełna
    Date: Tue, 10 Jan 2012 10:43:34 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 76
    Message-ID: <c...@p...googlegroups.com>
    References: <je6l2l$eft$1@inews.gazeta.pl>
    <4f0703bf$0$1189$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f0aa8e4$0$1196$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.109.244.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1326221014 10568 127.0.0.1 (10 Jan 2012 18:43:34 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2012 18:43:34 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p4g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=193.109.244.6;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA13-CENTRALA
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: VCRUHALSNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.24)
    Gecko/20111103 Firefox/3.6.24,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:442004
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jan 9, 9:44 am, "4CX250" <t...@p...ornet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Irokez" <n...@e...pl> napisał w
    wiadomościnews:4f0703bf$0$1189$65785112@news.neostra
    da.pl...
    >
    > > Liczy trwałość, odporność mechaniczna (boję się, że mocniejsze walnięcie
    > > pieścią i dziura w płycie), rróżnice w akustyce i koszt
    >
    > Śmieszą mnie opowieści o gościach walących pięścią po ścianach. Wiem że się
    > da, nawet z kumplami robiliśmy zawody kto ile płyt przebije. Po przebiciu 3
    > płyt odpuściłem sobie z mocno obdartym naskórkiem z pięści. Ale czy ty
    > chodzisz po domu i walisz po pięściamu po ścianach?
    Tez mnie dziwia takie porownania. Ale juz zrobienie dziury przez
    krecenie sie na fotelu czy hustanie sie na stolku jest calkiem
    mozliwe.

    > A nawet gdyby co, to możesz na profilu 50mm nakręcićć dwie warstwy płyt i
    > wyjdzie ci ściana setka której łatwo nie przebijesz.
    Ale duzo latwiej ja jednak uszkodzic i wtedy trzeba namieszac gipsu,
    zasmarowac, oszlifowac i pomalowac kawalek albo calosc...

    > Ja mam w domu ściany działowe z płyt GK. Lepiej tłumią dzwięki niż podobnej
    > grubości ceramika czy ytong. Lepiej też izolują cieplnie, co ma znaczenie
    > gdy za ścianą planujesz pomieszczenie o niższej temperaturze.
    A mozesz podrzucic jakies porownanie?
    Bo jesli stawia sie sciane z 10-15cm ytonga to dosyc ciepla wychodzi.
    i nie ma problemu z gryzoniami czy grzybem za plytami...


    > W niektórych
    > miejscach ściany są z jednej strony z dwoma płytami, np. w łazienkach,
    > wiatrołapie. W łazienkach pierwsza warstwa ze zwykłych ale szpachlowana tak
    > by tylko było i na nią druga z zielonych.
    > Co do kosztów to nie ma sensu ich porównywać. Ścianę z GK stawiam sam w
    > ciągu kilku godzin i na drugi dzień po szpachlowaniu maluję.
    Tu racja, szybko jest i dosyc latwo. Ale i zniszczyc jest relatywnie
    prosto.

    > Nie potrzebuję
    > do tego betoniarki, piasku, cementu i całego tego syfu.
    Ile tego syfu?
    Troche zaprawy z tytki, wiaderko, mieszadlo i scianke postawisz. A jak
    z ytongu to i proste jest w porownaniu do stawiania scianek z pelnej
    cegly.
    Stawialem ostatnio pare scianek z cegly (5cm) i bez problemu lezy na
    nich granitowy blat i zlew. I nie boje sie ze sie przewroci. Z
    rygipsami jednak troche strach...

    > Gdy się znudzi,
    > można ją rozebrać bez większej demolki domku, nawet jak to zrobisz z głową
    > to uda się sporo profili odzyskać i ponownie zastosować.
    >
    Tylko jak czesto sie takie cos rozbiera?
    Zreszta dosyc duzo u siebie nastawialem z odzyskanych cegiel wiec i tu
    jest pole do popisu.
    Rygipsy sa tylko prostsze i szybsze w budowie. Reszte zalet zgarnia
    cegla i ytong.
    No i to uczucie niepewnosci co tam sie za tą płytą dzieje(grzyb,
    wilgoc, robaki, myszy)?

    Rygipsy fajne. Ale wole cegly.

    Co do izolacji akustycznej sie nie wypowiadam. Obie technologie mozna
    zepsuc tak ze kota przez sciane bedzie slychac. :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1