Sebastian Biały wrote:
> On 2014-03-03 20:31, Marcin Ł wrote:
>> Co byscie zmienili w perspektywie czasu co mialo byc super a okazalo
>> sie porazka?
>
> Bym:
>
> a) nie myślał o kominku z płaszczem. Cały czas musze uważać żeby go
> nie przegrzać. Już raz musiałem ewakuować palący się brykiet bo
> miałbym czajnik z gwizdkiem (nowy brykiet rozpadał się na trociny i
> palił kilka razy szybciej).

albo źle wykonana instalacja albo ktoś ci dobrał grubo za duży kominek.

imho źle dobrany kominek czytaj instalacja nie jest w stanie odebrać mocy
maksymalnej.

bo naprawdę cieżko jest przegrzać dobrze zrobioną instalację z kominkiem z
płaszczem,
jak za dużo ciepła to automatyka wali wszytsko w grzejniki i zasobnik.

> b) zrobił sam hydraulikę, obecnie wylądowałem z sytuacja gdzie nie
> sposób odciąć niektórych punktów inaczej niż centralnie.

cięzko komentować, w małych instalacjach zwykle sie nie zaworuje tak jak w
dużych.

>
> c) zrobił dodatkowe zasilanie 12V w każdym miejscu gdzie mam
> oświetlenie na suficie.

bez sensu STRATY

> d) bym zrobił dodatkowa niezależną instalację 230V (na szczęscie mam w
> większości punktów drugi obwód - w celu centralnego obcięcia zasilania
> jak mnie nie ma w domu).

sa inne metody

>
> e) nie wierzył w bzdury o czujkach ruchu które nie widza zwierząt.

partacz robił inst alarmową.

>
> f) położył wszedzie podłogowe *i* kaloryfery.

no ale wtedy chyba raczej nie z kominkiem z płąszczem.

> g) nie pakował się w rekuperator z powodu znikomych zysków za 30 lat
> jak się zwróci, zamiast tego palić najtańszym paliwem (węglem).

kwestia wyboru.

>
> h) powiększył o minium 0.5 metra szerokośc garażu, nawet kosztem kilku
> tyś zł za dodatkowy projekt.

albo całkiem zlikwidować,

> i) zmniejszył wysokośc pomieszczeń na poddaszu aby zyskać więcej
> przestrzeni na strychu.

idiotyzm, przecież masz garaż.