eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieco byscie zmienili › Re: co byscie zmienili
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 05 Mar 2014 09:06:09 +0100
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: co byscie zmienili
    References: <lf2la8$3gc$1@node1.news.atman.pl> <lf2n7k$1sn$1@node2.news.atman.pl>
    <lf3m05$1pr$1@news.task.gda.pl> <lf4smu$5re$1@node2.news.atman.pl>
    <53162cf6$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf5gl4$qh4$1@node2.news.atman.pl>
    <53165835$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53165835$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 65
    Message-ID: <5316daf0$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1394006768 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2160 89.71.75.200:51739
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:482988
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-04 23:48, uzytkownik pisze:
    > W dniu 2014-03-04 22:30, Sebastian Biały pisze:
    >
    >>>> Kominek dość spory, a za bufor robi boiler na ciepłą wodę.
    >>> 1000 czy 2000 litrów?
    >>
    >> 120 litrów + pojemnośc pieca węglowego. Jeśli będzie ochota i kasa to
    >> zmienie boiler na większy i wsadze dodatkowy zbiornik. Niestety piec
    >> weglowy wymaga dużej bezwładności, obecnie odkręcenie kaloryfera
    >> szarpie go na tyle mocno że potrafi się zapaśc (z powodu dziadowskiego
    >> steorwnika). Oj, duzo do zmiany przede mną.
    >
    > A co ma sterownik do zapadania kotła?
    >
    >>
    >>> Gość patrzy na mnie jak na kosmitę.
    >>
    >> Większośc ludzi patrzy na mnie jak na kosmitę. Bo mam czelność np.
    >> zwracać uwagę na fakt że w hydraulice mozna stosować superpozycję
    >> czego w zawodówce nie uczyli. Dowiedziałem się w końcu że moja woda
    >> może się rozpływac jak chce, ale u nich idzie tam gdzie ma bliżej. W
    >> efekcie mam totalnie spieprzona hydraulikę i tylko upierdliwośc
    >> lutowania miedzi mnie wstrzymuje prze wypier... wszystkiego i
    >> polutowaniem własnej. Co w końcu poczynię.
    >>
    >
    > Zbyt mocno naukowe podejście do tematu także jest niezdrowe. Tacy
    > "naukowcy" potrafią się skupiać nad najbardziej błahymi sprawami,
    > szukając całek i różniczek, a jednocześnie nie zdając sobie sprawy, że
    > zazwyczaj najlepiej się sprawdzają najbardziej prymitywne układy
    > regulacji dwustawnej.
    >
    >>> a jednocześnie były
    >>> "ślepe" na kota w tych strefach, gdzie może się on pojawiać.
    >>
    >> Kot się może pojawiać *wszedzie*. IMHO na to nie ma żadnej techniki.
    >>
    >
    > Twierdzisz tak, bo nie masz dostatecznej wiedzy na ten temat oraz
    > doświadczenia.
    > Teraz Ci podpowiem. Ciekaw jestem czy się domyślisz jak to wykorzystać?
    > Pomyśl czy kot potrafi się pojawić jednocześnie przy podłodze na
    > wysokości 30-40cm i na wysokości 1m?
    > Dorzuć do tego hasła:
    > - czujka kurtynowa
    > - układ krzyżowy
    > - iloczyn logiczny
    > Do tego jeszcze trzeba wiedzieć które czujki posiadają wewnętrzny
    > procesor analizujący i formujący sygnał wyjściowy, a które wysyłają do
    > centrali sygnał dokładnie taki jaki czujka rejestruje, a analizowaniem
    > sygnału zajmuje się centrala. Podpowiem Ci. W przypadku pierwszego typu
    > tak działa większość czujek PIR np. Satel, DSC, i większość central. W
    > przypadku drugiego typu tak działają czujki i systemy Paradox Digiplex Evo.
    >
    > Jak będziesz umiał zebrać te wszystkie informacje do kupy i je
    > wykorzystać to otrzymasz system, który w prawie 100% nie będzie reagował
    > na kota, a zareaguje na człowieka.

    Zamiast budować mądre i skomplikowane (więc drogie) systemy czujek ruchu
    - odpowiedzcie mi: po co w ogóle te czujki?! Nie wystarczą czujniki przy
    oknach i drzwiach? Koniecznie trzeba WSZĘDZIE wszystko kontrolować? Czy
    to nie jest aby paranoja?

    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1