Re: czy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net
!us.feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!p
eer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.
com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: szary <s...@n...pl>
Date: Wed, 25 Jun 2014 11:54:57 +0200
User-Agent: KNode/4.9.2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: czy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny?
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <53a15483$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
<53a16181$0$2240$65785112@news.neostrada.pl>
<lnrr4o$4sh$1@node2.news.atman.pl>
<53a17dbb$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
<lnrvov$mr$1@node1.news.atman.pl>
<53a18880$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<53aa99b7$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Lines: 9
Message-ID: <53aa9ce1$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.17.40.134
X-Trace: 1403690209 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2144 83.17.40.134:46535
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1363
X-Received-Body-CRC: 780225859
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:486900
[ ukryj nagłówki ]
szary wrote:

>
> ps. KB zaproponował mi "strop" zbrojony 12x12 fi10 dołem i ..górą..tak
> samo, 15 cm B20, grubo piachu, potem zdjął troche z tonu ale nadal
> potężnie zbrojone.
pps. przy rozstawach poprzecznych ścian podporowych (fundamentowych) co 3m.