eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedla grzejących węglemRe: dla grzejacych byle czym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: dla grzejacych byle czym
    Date: Thu, 03 Mar 2011 09:31:37 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <iknjla$osg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ikjaar$22d$1@news.onet.pl> <ikjn8o$ok3$1@inews.gazeta.pl>
    <ikjo69$ol9$1@speranza.aioe.org> <ikl084$v1v$1@news.onet.pl>
    <ikm8nc$3i4$1@speranza.aioe.org> <ikma1g$rg7$1@news.onet.pl>
    <ikmbj8$abb$1@speranza.aioe.org> <ikngk6$33m$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1299141098 25488 46.28.241.74 (3 Mar 2011 08:31:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2011 08:31:38 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <ikngk6$33m$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:420671
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.03.2011 08:39, robercik-us pisze:

    > Po prostu leży polityka 'śmieciowa' i tyle.
    >
    > To w interesie ekonomicznym Kowalskiego powinno być poprawne i
    > ekologiczne zutylizowanie domowych odpadków - nie można stwarzać
    > sytuacji, kiedy Kowalski do ekologii musi dokładać, bo będzie to
    > doprowadzać do kuriozalnych sytuacji - spalanie śmieci, bo taniej.

    U mnie jest tak idiotyczne, że firma od śmieci nie może odbierać śmieci
    rzadziej niż raz na 4 tygodnie (normalnie raz na 2, ale łaskawie można
    co drugi transport odwołać).

    Podobno takie są gminne czy inne przepisy.

    A ja za cholerę nie byłbym w stanie zapełnić minimalnego (120l)
    pojemnika, jakbym te śmieci sortował - po posortowaniu miałbym jeden
    pojemnik "komunalny" z trochę mieszanki na dnie, drugi z odrobiną
    papieru, trzeci z kilkoma plastikowymi opakowaniami, czwarty z odrobiną
    aluminium itepe oraz piąty z kilkoma szklanymi opakowaniami.

    I za odbiór wszystkich musiałbym zapłacić, jak za odbiór pełnych.

    W konsekwencji jestem przez te idiotyczne przepisy zmuszany do mieszania
    wrzucania wszystkiego razem, a i tak z reguły nie zapełniam całych 120l
    - jakbym to normalnie ścisnął, miałbym może połowę tego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1