eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domdlaczego nie mech?Re: dlaczego nie mech?
  • Data: 2012-03-14 07:24:52
    Temat: Re: dlaczego nie mech?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 14.03.2012 08:06, ZbyszekZ pisze:
    > W dniu wtorek, 13 marca 2012, 22:08:16 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
    >
    >>
    >> Co by szkodziło mieć mechniczek zamiast trawniczka ;)
    >
    > Mech w trawniku ogranicza rozrost trawy dlatego nie należy
    > łączyć tych dwóch zielonych w jedno.

    Z tyłu domu miałem łysawe miejsca... Teraz jest tam trawa uzupełniana
    mchem i jakoś się dogadują ;)

    > Natomiast wyhodowanie ładnego mchu wymaga więcej wody, pracy
    > i cienia niż trawnika.

    Pracy? Kosić nie trzeba ;)

    > Chyba byś nie chciał chodzić po bagienku?

    Cały świat to bagno ;->

    A poważniej - tam, gdzie mam sporo mchu faktycznie przy ulewach robią
    się kałuże, ale bagna to tam na pewno nie ma.

    W sumie u mnie mech się ładnie sprawdza jako uzupełnienie zieleni na
    ziemi tam, gdzie trawa jakoś nie miała ma ochoty rosnąć (tzn. było tak:
    łysy placek -> wsianie trawy -> rzadko rośnie -> pojawia się mech ->
    trawa rośnie tak samo albo nawet ciut lepiej - miejscami dominuje mech,
    miejscami trawa).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1