On 26 Sty, 08:52, e...@o...pl wrote:
> > > Przy obliczaniu straty ciepła muru ocieplonego styropianem grubość i
> > > lambda
> > > styropianu ma pierwszorzędne znaczenie dla współczynnika U ściany. Już
> > > nieraz
> > > pisano, nawet tu, że nieważne z czego masz ścianę, ważne jest tylko ile
> > > nawalisz na nią styropianiu. I nie tylko ile, ale z jaką lambdą.
> > > Masz 5 minut?  To sprawdź sobie pierwszy z brzegu wzór na necie.
>
> > Wiesz ja z dystansem do tych lambd i teoretycznych wyliczeń podchodzę.
> > Pisalismy tu wczesniej jak po zmianie dopuszczalnego U dla ściany
> > jednowarstwowej nagel pustak porothermu tez ma mniejsze U jak wczesniej.
> > Zresztą policz sobie ile ucieknie Tobie więcej ciepła przez styro 15cm z
> > lambda 0,030 a ile przez styro 15cm z lambda 0,045.
>
> Maqm taki jeden "złośłiwy" przykład. Jest sobie mur 30 cm Thermopor z lambda
> 0,37 W/mK ocieplony 10 cm styropianu: albo high-endowy 0,031 W/mK albo podły
> 0,045 W/mK. Wzór do obliczeń pobrałem z netu (uwzględnia też 3 cm warstwę
> tynku). W pierwszym przypadku dostaję U dla ściany = 0,24 W/m2K (blisko normy
> dla domów energooszczędnych, czyli może być), w drugim przypadku 0,31 W/m2K
> (czyli nie mieści się już w normie dla ściany warstwowej). Czyli lambda miała
> tu kapitalne znaczenie.
> Czy wierzyć w lambdę? Producent deklaruje w karcie produktu, że zmierzył taką
> a nie inną wartość lambdy zgodnie z normą PN-EN ISO 10456 : 2004. Jeśli
> producent jest dużą firmą, to raczej podaje prawdę. Gdyby konkurencja go
> nakryła na tym, że podaje nieprawdziwe dane w oficjalnym dokumencie, to leży.
> Ale jeśli firma to garażowy "Ziutek Cipiński & szwagier", to może podać nawet
> 0,02 W/mk, bo co mu zależy ;-)
>
> Pozdrawiam
> e-kran
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Możesz podać mi link do strony z tym wzorem?