eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedziałanie solarów › Re: działanie solarów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news2.google.com!np
    eer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.
    com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    From: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <hv4gr8$jcg$1@inews.gazeta.pl>
    <4c15dbbd$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv4n3d$aqv$1@inews.gazeta.pl>
    <4c15e64d$0$17098$65785112@news.neostrada.pl> <hv4sl1$gfl$1@news.onet.pl>
    <4c15f85a$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv5789$ffu$1@inews.gazeta.pl> <hv57ts$j1a$1@news.onet.pl>
    <4c1649cc$0$17102$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv8g02$7la$1@inews.gazeta.pl>
    <4c17d127$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c17dd52$0$17085$65785112@news.neostrada.pl> <hv9512$ik0$1@news.onet.pl>
    <4c185149$0$19168$65785112@news.neostrada.pl> <hva719$lcv$1@news.onet.pl>
    <4c1920d4$0$17099$65785112@news.neostrada.pl> <hvbcrc$3qc$1@news.onet.pl>
    <4c1949f2$0$19180$65785112@news.neostrada.pl> <hvbm4h$stb$1@news.onet.pl>
    <4c195e39$0$2585$65785112@news.neostrada.pl> <hvbojp$22d$1@news.onet.pl>
    <4c19b83f$0$17088$65785112@news.neostrada.pl> <hvco93$af5$1@news.onet.pl>
    <4c19e5fe$0$17082$65785112@news.neostrada.pl> <hve4d2$mn9$1@news.onet.pl>
    <4c1b1224$0$17092$65785112@news.neostrada.pl> <hvgndk$l37$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hvgndk$l37$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: działanie solarów
    Date: Fri, 18 Jun 2010 23:26:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
    Lines: 131
    Message-ID: <4c1be482$0$17089$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
    X-Trace: 1276896386 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17089 80.55.84.154:62949
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:397916
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
    news:hvgndk$l37$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    > news:4c1b1224$0$17092
    >
    >> Wiesz ale ja nie znam ludzi, którzy wydają w domku 150 zł na ciepłą wodę
    >> miesięcznie. Zwykle koszty CW grzanej gazem to 50-70 zł na miesiąc.
    >> Rzadko 100.
    >
    > Ja wiem, tez moje samochody zawsze najwiecej pala i najwiecej kosztuja. Za
    > dlugo zyje na swiecie zeby nie wiedziec jakie sa koszty CWU. Policz straty
    > zasobnika i cyrkulacji kilkadziesiat metrow.

    Hehehe, widzisz. Ja mam dwa punkty gdzie chcę mieć wodę ciepłą szybko i
    odległość rur od zbiornika to odpowiednio 1 i 0,5 m. Nie muszę płacić za
    grzanie murów cyrkulacją.
    Kolejna zaleta prądu. :)


    >>>> Np ja nie mam tej pewnej grubości i 90% domów w Polsce też nie ma.
    >>>
    >>> A nie no do metra styropianu to jednak jeszcze brakuje... :-)
    >>
    >> 15-20 cm styropianu to na dzisiejsze czasy minimum,
    >
    > Co sie zmienilo, ze na dzisiejsze to minimum a jeszcze pare lat temu 8cm
    > bylo uznane za optimum?

    Krzywa izolacyjności pewnie przecina się w innym miejscu z krzywą
    opłacalności.

    >> a zastanowił bym się nad większą grubością. Inwestycja w ocieplenie
    >> zwraca się niezależnie od paliwa. Jest niewrażliwa na zmiany cen energii.
    >
    > Prawo malejacych przychodow.

    Tylko że trend kosztów ocieplenia jest malejący, a energii rosnący. Za parę
    lat optymalna grubość styropianu będzie większa.

    >>>>> I stad wniosek, ze ja moge placic wiecej?
    >>>>
    >>>> Stąd wniosek, że ja płacę mniej. Fakt.
    >>>
    >>> Ile ja place??
    >>
    >> 150 zł miesięcznie.
    >
    > Fajnie. Gdzie mieszkam?

    W domu?

    >> Przez zimę zapłacisz więcej niż ja za rok,
    >
    > Ciekawe ja nie grzeje pradem. Rachunki za prad zima i latem sa
    > porownywalne.
    > Zrozum, zarowki mamy takie same, indukcje mniej wiecej tez. Do zmywarki
    > leje wode za podgrzanie ktorej place nie za wiele. Dochodzi jakas pralka i

    Ale płacisz za cyrkulację, a ja mam tą samą funkcję taniej poprzez
    decentralizację CW.

    > ogolnie wieksze zuzycie spowodowane wieksza iloscia domownikow. Nie wiedze
    > szans bym relatywnie zaplacil wiecej jak Ty, bo niby czemu i to w okresie
    > kiedy Ty pradu uzywasz do grzania, ja nadal tylko do swiecenia.

    Wyliczyłem Ci, że 50 zł, to moje wydatki na CW.

    >> a mi została kasa niewydana na solary. Mogę np Taurona kupić.
    >
    > Ozen sie, miej kilkoro dzieci w domu, nastoletnia corke to wtedy mozemy
    > sie porownac.

    Ożeń się dwa razy i płać za błędy. No i co z tego?

    >> Mam komputery dobrane do zadań. Biurowy główny to core 2 duo z 26 calowym
    >> monitorem i kilka mniejszych, a routing np na energooszczędnej platformie
    >> biorącej 7W. Platforma audiowizualna w celu zapewnienia cichej pracy
    >> będzie na płycie bez części ruchomych, bez wentylatorów, z dyskiem SSD.
    >> Nie zawsze maksymalna prędkość jest potrzebna.
    >
    > No ale wiesz, ze ja jak Twoje beda juz stare to kupie sobie lepsze i
    > taniej? Do tego z pracujacego kapitalu ktorego dzis nie wydam, bo po co
    > skoro za piec lat to bedzie zlom. :-DD

    Ja kupuję komputer dla siebie średnio co 2-3 lata, a inne o wiele częściej

    >>>> Już mówiłem.
    >>>> Mój koszt krańcowy solarów, to 8000. Potencjalna oszczędność przy moim
    >>>> małym zużyciu nie zwróci mi tych 8000 przez spodziewany okres
    >>>> inwestycji 10 lat.
    >>>
    >>> Po raz kolejny, jak Tobie sie nie oplaca to mi tez?
    >>
    >> Nie. Ty prawdopodobnie zawyżyłeś sobie rachunki za CW, żeby uzasadnić
    >> przed sobą (psychologia - zasada zgodności wewn., konsekwencji) wydatek
    >> na solary. Płacisz dwukrotnie więcej od średniej.
    >
    > Co mnie obchodzi jakas srednia? Wiesz z czego sie bierze? Z tego, ze ktos
    > placi wiecej a inny mniej, inaczej zadna to srednia. Teraz zastanow sie
    > gdzie w probie jest moj przypadek. Ile Ty placisz za CWU?

    Ok 50 zł/miesiąc.

    > Prz okazji bo zapomnialem, koszt krancowy to koszt kolejnej jednostki.
    > Uzyles po raz kolejny pojecia wyczytanego w necie w prostej formie.
    > Kosztem krancowym moglyby byc solary dokupione do juz istniejacych a nie
    > kupowanie nieposiadanego wczesniej zestawu. W ekonomi krancowy znaczy tyle
    > co dodatkowy, ale nie mieso do armat. To tak z definicji ekonomii. Tak
    > wiem, jest plynna.

    Doskonale wiem co to jest koszt krańcowy. Wiesz kilkanaście lat działalności
    gospodarczej, to się wie.

    >
    >>>> Dzisiaj solary to lans, za parę lat może jednak inwestycja.
    >>>
    >>> Lans powiadasz? Ciekawe na jakiej wsi.
    >>
    >> Tam u Ciebie. ;)
    >
    > Tam u mnie to nie jest wies.

    Administracyjnie nie, ale sądząc po solarach to tak.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1