eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedziałanie solarówRe: działanie solarów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Maniek4" <s...@c...chrl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: działanie solarów
    Date: Sat, 19 Jun 2010 23:54:04 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <hvjea0$7vc$1@news.onet.pl>
    References: <hv4gr8$jcg$1@inews.gazeta.pl>
    <4c15dbbd$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv4n3d$aqv$1@inews.gazeta.pl>
    <4c15e64d$0$17098$65785112@news.neostrada.pl> <hv4sl1$gfl$1@news.onet.pl>
    <4c15f85a$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv5789$ffu$1@inews.gazeta.pl>
    <4c162df5$0$2595$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv8hbu$crb$1@inews.gazeta.pl>
    <4c17d4bc$0$17097$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvbilc$85e$1@news2.ipartners.pl>
    <4c194fe8$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvbmcu$a4q$1@news2.ipartners.pl>
    <4c196144$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvbp9j$c20$1@news2.ipartners.pl>
    <4c19bc8e$0$17105$65785112@news.neostrada.pl> <hvcp1a$d9t$1@news.onet.pl>
    <4c1a7328$0$19170$65785112@news.neostrada.pl> <hve50u$oc0$1@news.onet.pl>
    <4c1b1773$0$17094$65785112@news.neostrada.pl> <hvgoj6$of1$1@news.onet.pl>
    <4c1be95d$0$17088$65785112@news.neostrada.pl> <hvgr8q$uvg$1@news.onet.pl>
    <4c1c63fd$0$17092$65785112@news.neostrada.pl> <hvii1n$lal$1@news.onet.pl>
    <4c1d1f26$0$2589$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-185-63.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1276984448 8172 77.112.185.63 (19 Jun 2010 21:54:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2010 21:54:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Antivirus: avast! (VPS 100619-1, 2010-06-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:397994
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    news:4c1d1f26$0$2589

    >> A gdzie tam, powiem Ci wiecej, zeby uzasadnic nietrafiony wydatek w ogole
    >> nawet nie wchodze pod prysznic tylko odkrecam ciepla wode zeby sobie
    >> leciala i mi uzasadniala.
    >
    > To mniej wiecej przypomina napełnianie basenu, o którym wspominałeś...

    Tyle ze to sarkazm.

    > Musisz mi uwierzyć. Naprawdę wystarczy. Po prostu. Gdyby nie wystarczyło,
    > to temperatura ustawiona byłaby na maksa, a nie jest.

    Ja Tobie wierze, inaczej w ogole nie prowadzilbym tej dyskusji. Z zalozenia
    przyjmuje, ze pisane tu dane sa prawdziwe bo po co komu nieprawdziwe.
    Dyskusja o prawdopodobienstwie mnie zupelnie nie interesuje. Problem po
    prostu dotyczy czego innego.

    >> Ja widze jaki jest cieply, minus 10C na dobe
    >
    > Hehe, dobre. Pisałem już, że podtrzymanie temperatury to 1kWh/dobę. Z
    > ciepła właściwego policz sobie spadek dobowy. Najdłuższa przerwa w grzaniu
    > trwa od 7 do 15.30

    Ja nic nie musze liczyc, wystarczy mi odczyt temp. z termometru. Przeciez
    jak wylicze co innego to w zasobniku nic mi od tego nie przybedzie. Za
    mieszaczem CWU przy zasobniku mam wstawiony termometr na ktorym odczytuje
    temp. CWU w obiegu. Bez cyrkulacji kiedy w zasobniku jest piecdziesiat pare
    C, wspomniany termometr pokazuje prawie 40C. Kazdy zawor przy zasobniku to
    mostek o temp. zblizonej do temp. wody w zasobniku. Na rurach i kolanach
    zalozona jest otulina, ale niestety wszystkiego otulic sie nie da. Po co mam
    to liczyc z ciepla wlasciwego?
    Druga sprawa, 1kWh na podtrzymanie w ciagu dnia. I to ma byc malo? Dla tego
    proponujesz mi gdzie indziej tanie instalacynie bojlery w kazdej lazience i
    kuchni? Toz to na oko 1/3 ogolnych kosztow CWU. To juz chyba naprawde lepiej
    grzac to przeplywowo.

    >> Ale 80L to dla mnie za malo, a wiecej to ja w rozsadnym czasie nie
    >> nagrzeje uzywajac drugiej taryfy.
    >
    > To bierzesz 300 litrów, albo 2x 150.

    I grzeje nie 2 a 6 godzin.

    >> W to ze masz taniej to ja nie watpie tylko w przeliczeniu na co?
    >
    > W przeliczeniu, które zamieściłem w osobnym wątku.

    Chyba go nie podejme, bo ten nudzi juz mnie az nadto.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1