eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieej solarnicy › Re: ej solarnicy
  • X-Received: by 10.140.36.170 with SMTP id p39mr93783qgp.28.1436299509778; Tue, 07 Jul
    2015 13:05:09 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.36.170 with SMTP id p39mr93783qgp.28.1436299509778; Tue, 07 Jul
    2015 13:05:09 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!w90no1524520qge.0!news-out.google.com!w15ni31634qge.0!nntp.google.com!w90n
    o1524519qge.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
    il
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 7 Jul 2015 13:05:09 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <559bcacb$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <7...@g...com>
    <5598fcc9$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnb6bs$kf7$1@speranza.aioe.org>
    <9...@g...com>
    <55992640$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5599842b$2$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <559bcacb$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: ej solarnicy
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Tue, 07 Jul 2015 20:05:09 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3461
    X-Received-Body-CRC: 865872762
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:502158
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 7 lipca 2015 14:49:17 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
    > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:74560ae5-4b42-48a4-910a-14409cf9c102@go
    oglegroups.com...
    >
    > W dniu niedziela, 5 lipca 2015 21:23:26 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
    > > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    > > dyskusyjnych:bdb913ff-6ed7-49b2-98f3-2a004934c257@go
    oglegroups.com...
    > >
    > > W dniu niedziela, 5 lipca 2015 14:42:53 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
    > > >> >Czarna dachowka ceramiczna tez bedzie OK, nawet nie wiem czy nie
    > > >> >lepsza,
    > > >> >bo
    > > >> >akumuluje wiecej ciepla :) Akurat taka bede mial na budowanej altance
    > > >> >hm..
    > > >> >:-)
    > > >
    > >> >> Jeśli akumuluje (tzn. ma wyższą pojemność czyli ciepło właściwe) to
    > >> >> nie
    > >> >> lepsza, ma pobrać i oddać. Skutecznie.
    > >
    > >> >zgoda - zasadniczo tu akumulacja jest wadą. Tyle ze mamy tu dodatkowy
    > >> >czynnik - cienka blacha dachowa dosc slabo przewodzi ciepło wzdłóż.
    > >
    > >> Ryli?
    > >ryli. Idz do wikipedii, znajdz wzór, sprawdz co jest w liczniku a co w
    > >mianowniku.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Przewodno%C5%9B%C4%87_
    cieplna


    > No to teraz to ja już zupełnie nie wiem o co ci chodzi, możesz palcem
    > wskazać ten wzór?
    >
    > >> >Zatem strumyczek
    > >> Dlaczego strumyczek?
    >
    > >strumyczek wody spływajacy po dachu w fali blachy falistej lub
    > >alternatywnie po dachówce - pytanie jest jak dobrze odbira ciepło, z
    > >jakiego obszaru
    >
    > Ale ja to widzę nie jako strumyczek a całopowierzchniowy spływ.

    gdyby tak było to nie ma problemu. Ale to technicznie ciezko zrealizowac bo zawsze
    bedzie strumyk w dole fali, całkiem plaskich powierzchn to nie ma.
    I wtedy zacznie byc istotne przewodzenie od suchej czesci do strumyczka.

    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1