Re: ej solarnicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › ej solarnicy › Re: ej solarnicy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISM
ATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: "Ghost" <g...@e...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <7...@g...com>
<5598fcc9$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<mnb6bs$kf7$1@speranza.aioe.org>
<9...@g...com>
<55992640$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<5599842b$2$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<559bcacb$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<559cbbf8$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<559cd561$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
In-Reply-To: <4...@g...com>
Subject: Re: ej solarnicy
Date: Wed, 8 Jul 2015 11:17:39 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 18
Message-ID: <559ceabf$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1436347071 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2187 80.55.157.1:61262
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2272
X-Received-Body-CRC: 2639102047
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:502197
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:40392f19-0394-46b3-ac85-93f49bd17341@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 8 lipca 2015 09:46:42 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a8eb36dd-38d7-4083-93b7-571b8b272b51@go
oglegroups.com...
>
>
>> Dyskusja zaczęła się od pojemności cieplnej dachówki (wolniejsze
>> nagrzewanie) zignorowałeś całkowicie ta kwestie

>w odpowiedzi na twojego posta napisalem "zgoda - zasadniczo tu akumulacja
>jest wadą" co jest oczywistym zignorowaniem tematu :-)

po czym zaczales porownywac poprzez kalkulacje olewajace ten aspekt