Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> kogutek wrote:
> > Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> >> kogutek wrote:
> >>>> nie zmierzyli też parametrów paliwa (gazu) oraz napięcia w sieci,
> >>>> nie skontrolowali przyrządów itp. ad absurdum
> >>>>
> >>> Jak widać po Tobie nie jest to wszystko potrzebne jak chcę się kogoś
> >>> w chuja zrobić. Przed chwilą sprawdziłem ile energii zużyje czajnik
> >>> znanego producenta. Zużył więcej niż w tym super badaniu zużyła
> >>> indukcja. Cudem to pachnie.
> >>
> >> a czym to zmierzyłeś?
> >>
> > Jak fakty nie zgadzają się z Twoimi poglądami to teraz szukasz dziury
> > w całym. Nic nie poradzę że naiwny jesteś i wdrukowałeś sobie bzdurę
> > do głowy. Nie mam zamiaru kopać się z koniem.
>
> zadałem proste pytanie jak zmierzyłeś, jakim przyrządem, jakiej klasy, czy
> mającym aktualną legalizację itd...
>
Weź się odstosunkuj. Przyznałem Ci rację. Przyznałem. Tak masz rację. Ci co
mierzyli w teście też mają. Miało wyjść że indukcja jest najoszczędniejsza to
im wyszło że jest lepsza od czajnika elektrycznego. Pasuje Ci że jest taka
dobra to OK. O to chodzi żeby dymany był szczęśliwy. Bo nie dość ze ładna, to
jeszcze najtaniej na Świecie gotuje.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/