eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieinstalacja elektryczna do domu - jak zrobic samemu › Re: instalacja elektryczna do domu - jak zrobic samemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Plumpi" <a...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: instalacja elektryczna do domu - jak zrobic samemu
    Date: Tue, 15 May 2012 20:29:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 67
    Message-ID: <jou7em$qae$3@inews.gazeta.pl>
    References: <jnep0f$c0u$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9fa7ac$1$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnos0f$b76$1@inews.gazeta.pl> <jnostg$d1l$1@inews.gazeta.pl>
    <jnothc$ebr$1@inews.gazeta.pl> <jnov7j$hum$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa04f6a$2$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnpju5$96u$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa15cf9$2$1301$65785112@news.neostrada.pl>
    <jo2daj$clf$1@node2.news.atman.pl>
    <4fa81901$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <jo984p$4d3$1@node2.news.atman.pl>
    <4fa9288d$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <jobs1l$st4$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VnJHK$16Q@mike.oldfield.org.pl>
    <jodq5c$58h$1@inews.gazeta.pl>
    <4faab78d$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <joekph$ccq$1@inews.gazeta.pl> <jogcv1$h2n$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wd3v1xf51cvm6g@lap> <joiqdj$eia$1@node2.news.atman.pl>
    <jok2u7$707$1@inews.gazeta.pl> <joqh89$1bq$1@node2.news.atman.pl>
    <jorcrt$idb$1@inews.gazeta.pl> <4fb18570$1@news.home.net.pl>
    <josu5u$sh3$1@inews.gazeta.pl> <4fb1fde5$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-1-19.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1337106710 26958 89.72.1.19 (15 May 2012 18:31:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 May 2012 18:31:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: perkalikowiec
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:450850
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:4fb1fde5$1@news.home.net.pl...

    >> Niestety, ale nie był, nie jest i nie będzie to układ TN-C :)
    >> To były układy ochronne wykonywane wg starych norm i nazywały się
    >> "zerowaniem".
    >>
    >> ZEROWANIE to nie jest TN-C
    >> TN-C to nie jest ZEROWANIE
    >
    > No to czym fizycznie się różni TN-C od tego twojego "zerowania", hmm?

    Różnią się warunkami technicznymi oraz normami, które wprowadzały te
    pojęcia.

    "Ochrona przeciwporażeniowa poprzez zerowanie" to ochrona polegająca na
    zastosowaniu przewodu "zerowego" do chrony przed porażeniem. Była stosowana
    w budownictwie mieszkalnym zgodnie z poprzenimi normami branżowymi, a przed
    wejściem obecnie obowiązującej normy unijnej IEC-60364 i jej polskim
    tłumaczeniem, oznaczonym jako PN-IEC 60364.
    Tamte normy branżowe także wprowadzały pojęcie "uziemienia" jako drugi
    rodzaj ochrony.
    Zatem jeżeli mówimy o "uziemieniu" czy "zerowaniu" to mówimy o rodzaju
    ochrony stosowanej przed wejściem w życie normy PN-IEC 60364
    Podobnie też inne było nazewnictwo oraz oznaczenia niż obecnie.
    Dla przykładu kolejne fazy oznaczało się jako R, S, T
    Przewód znajdujący się na potencjale ziemi nazywany był przewodem "zerowym".

    Norma PN-IEC 60364 wprowadza nowe pojęcia dotyczącej ochrony.
    Mowa w niej jest o "układach sieci" i są to: IT, TT oraz TN
    Przy czym dla układu sieci TN rozróżnia się 2 rodzaje ochrony: TN-C oraz
    TN-S
    Obecnie fazy oznacza się jako: L1, L2, L3 , a dawny przewód "zerowy" jako N
    Norma ponadto wprowadziła oznaczenia PE jako przewód ochronny, oraz PEN jako
    przewód ochronno-neutralny.

    Reasumując. Pomimo, że istnieją analogie pomiędzy:
    dawnym "zerowaniem", a obecnym układem sieci TN-C oraz
    dawnym "uziemieniem", a obecnym układem sieci TT
    to są to całkiem różne rodzaje ochrony, któe różnią: warunki techniczne oraz
    powołujące je "do życia" normy.

    O ile dawniej w pomieszczeniach mieszkalnych można było wykonywać ochronę
    przeciwporażeniową poprzez "zerowanie" o tyle obecne Prawo Budowlane
    zabrania stosowania układu sieci TN-C w takich pomieszczeniach, a norma
    PN-IEC 60364 zezwala pod warunkiem, że przewód PEN będzie miał przekrój
    minimum 10mm2 jeżeli będzie z miedzi lub 16mm2 jeżeli będzie z aluminium.
    Niestety jest to niewykonalne, żeby doprowadzić takie przewody do gniazd
    230V. Natomiast pojęcie "zerowania" obecnie w ogóle nie istnieje i dlatego
    też nie wolno jest go stosować tam, gdzie go nie było przed wejsciem w życie
    PN-IEC 60364

    Dlatego jeżeli mówimy o ochronie przeciwporażeniowej poprzez zerowanie czy
    uziemienie, mówimy o przewodzie zerowym to mówimy o starych normach, które
    istniałey przed wejściem w życie PN-IEC 60364

    Jeżeli mówimy o układzie sieci TN-C, TN-S, przewodzie N, PEN czy PE to
    mówimy o normie PN-IEC 60364

    Co ciekawsze do dnia dzisiejszego normy, które wprowadziły pojęcia
    "zerowania" i "uziemienia" są ważne dla tych wszystkich budynków, które były
    oddane do użytku przed wejściem w życie .PN-IEC 60364
    Dopóki instalacje te nie są modernizowane to podlegają tamtym, starym normom
    i dlatego też ochrona poprzez "zerowanie" może być nadal stosowana zgodnie z
    prawem. Nie może być jednak ona tworzona od czasu wejścia w życie PN-IEC
    60364

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1